开庭时，在大多数情况下是需要提供证据原件的，但具体是否需要提交原件，还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、需要提供证据原件的情况
核实证据真实性：
- 法官在审理案件时，需要对证据的真实性进行核实。原件作为最原始的证据材料，能够最直接地反映案件事实，因此法官通常会要求查看原件以进行专业鉴定或比对。例如，在合同纠纷中，如果合同原件存在涂改、字迹模糊等情况，法官可能需要查看原件以确认合同的真实内容。
作为定案依据：
- 当证据对案件裁决至关重要，且法院决定将其作为定案依据时，通常需要提交原件。例如，在知识产权侵权案件中，专利证书、商标注册证等权利证明文件作为定案的关键证据，法院往往会要求提交原件。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本等。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条也明确规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存或有困难，可以提供经法院核对无异的复制件。
二、不需要提供证据原件或可提供替代证据的情况
已完成质证且不要求留存：
- 如果双方已对证据充分质证，法院对证据的三性（真实性、关联性、合法性）已审查清楚，且明确表示不需要留存原件，则当事人可不交原件。
特殊保管需求：
- 如果证据原件对当事人具有特殊意义或价值，或因其他合理原因需继续保管，可与法院沟通并获得同意后不交原件。但需提供复印件或其他形式副本供法院审查，并确保在需要时能及时提供原件核对。例如，一些具有历史价值的文件或物品，当事人可能希望继续保管，此时可以向法院说明情况并提供替代证据。
涉及敏感信息的处理：
- 如果证据原件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，当事人可向法院申请不提交原件，而提交经核对无误的复印件或其他替代证据。例如，在涉及商业秘密的案件中，当事人可能不希望将原始商业秘密文件提交给法院，此时可以提供加密的复印件或经过处理的替代证据。
三、证据原件的提交与审查程序
提交程序：
- 当事人有责任对自己提出的主张提供证据，并提交原件以供法院直接审查。在提交原件时，当事人应确保原件的完整性和真实性，并按照法院的要求进行封装和标记。
审查程序：
- 法院收到证据材料后，应出具收据并详细记录相关信息，确保证据原件得到妥善管理和记录。在审查过程中，法院可能会对原件进行比对、鉴定或询问当事人相关情况，以确认证据的真实性和关联性。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果当事人未能按照法院要求提交证据原件，且无法提供合理理由或替代证据，可能会导致法院对证据的真实性产生怀疑，进而影响案件的裁决结果。因此，当事人应尽可能提供原件以支持自己的主张。
建议：
- 在准备开庭时，当事人应提前整理好所有证据材料，并确保原件的完整性和真实性。如果确实无法提供原件，应及时向法院说明情况并提供替代证据。同时，当事人也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，开庭时是否需要提供证据原件需根据具体情况和法律规定来判断。在大多数情况下，为了核实证据真实性和作为定案依据，当事人应将证据原件交给法院。但在特殊情况下，如当事人有特殊保管需求或法律另有规定，可以不提交原件，但需向法院说明情况并提供相应替代证据。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。