留置人员书写的退款金额并不必然等同于受贿的金额。这一结论需要从多个角度进行分析和解释：

1. 退款金额与受贿金额的直接关联性：

   • 退款金额是留置人员在被调查过程中，基于各种原因（如认识到错误、配合调查等）主动或被动退还的款项。它可能反映了留置人员对自身违法所得的一种认识或处理态度，但并不直接等同于其实际受贿的金额。
   • 受贿金额是指留置人员实际收受他人财物的具体数额，这需要通过调查取证、审查相关证据材料（如银行转账记录、物品交接凭证、证人证言等）来确定。

2. 退款金额可能大于或小于受贿金额：

   • 退款金额大于受贿金额：留置人员可能出于多种原因（如希望减轻处罚、表达悔罪态度等）退还了比实际受贿金额更多的款项。这种情况下，退款金额并不能准确反映受贿金额。
   • 退款金额小于受贿金额：留置人员可能只退还了部分受贿所得，或者由于记忆不清、故意隐瞒等原因，退还的金额少于实际受贿金额。同样，这种情况下退款金额也不能作为受贿金额的准确依据。

3. 法律程序中的认定：

   • 在刑事诉讼中，受贿金额的认定需要依据充分的证据材料，并经过法庭的审理和确认。退款金额虽然可能作为调查过程中的一个参考因素，但并不能直接作为定罪量刑的依据。
   • 如果留置人员退还的款项与受贿金额存在差异，法庭将根据证据材料、证人证言、被告人供述等多种因素进行综合判断，以确定实际的受贿金额。

4. 实务建议：

   • 对于留置人员而言，如果确实存在受贿行为，应当如实供述自己的罪行，并积极退还违法所得。但退还的金额应当基于实际受贿情况，避免夸大或隐瞒。
   • 对于调查机关和法庭而言，在认定受贿金额时，应当严格依据证据材料进行审查判断，确保定罪量刑的准确性和公正性。

总结来说，留置人员书写的退款金额并不直接等同于受贿金额。在刑事诉讼中，受贿金额的认定需要依据充分的证据材料，并经过法庭的审理和确认。因此，在处理此类案件时，应当保持谨慎和客观的态度，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。