结论：章程中写明已经出资，并不意味着不能起诉出资责任。是否可以起诉出资责任，需结合具体情况，从多个角度进行分析。
分析角度一：出资义务的履行情况
若出资义务已完全履行：
- 如果公司章程中明确记载了股东已经履行了出资义务，且实际上股东也确实按照章程规定的时间和方式完成了出资，那么在这种情况下，其他股东或公司通常不能就同一出资事项再次提起诉讼，要求该股东承担出资责任。因为此时股东的出资义务已经得到完全履行，不存在违约或未履行的情况。
若出资义务未履行或未完全履行：
- 即便公司章程中写明了股东已经出资，但如果实际上股东并未按照章程规定履行出资义务，或者出资存在瑕疵（如出资不实、抽逃出资等），那么其他股东或公司仍然有权就未履行或未完全履行的出资部分提起诉讼，要求该股东承担相应的出资责任。这是因为章程的记载并不能改变股东实际未履行出资义务的事实。
分析角度二：诉讼主体的资格与诉求
公司作为诉讼主体：
- 如果公司认为股东未履行或未完全履行出资义务，损害了公司的利益，那么公司有权作为原告提起诉讼，要求股东承担出资责任。此时，即便章程中写明了股东已经出资，但公司仍可以基于实际出资情况提出相反的主张。
其他股东作为诉讼主体：
- 在某些情况下，其他股东也可能因为股东未履行出资义务而受到损害（如导致公司资本不足，影响其他股东的权益等），此时其他股东也有权作为原告提起诉讼，要求未履行出资义务的股东承担责任。同样地，章程的记载并不能成为阻碍其他股东提起诉讼的理由。
分析角度三：法律程序与证据要求
- 在提起诉讼时，原告需要提供充分的证据来证明自己的主张。对于出资责任纠纷而言，证据可能包括公司章程、出资协议、银行转账记录、验资报告等。如果原告能够提供充分的证据证明股东未履行或未完全履行出资义务，那么即便章程中写明了股东已经出资，法院也可能根据实际情况判决股东承担出资责任。
建议：
- 对于公司而言，应建立健全的出资管理制度，确保股东按照章程规定履行出资义务，并及时记录和更新股东的出资情况。
- 对于股东而言，应认真履行出资义务，避免因为出资问题而引发纠纷。如果确实存在出资困难或特殊情况，应及时与其他股东或公司沟通协商，寻求解决方案。
- 如果发生出资责任纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。