结论前置：几年后发现合同条款出资数额有差错，是否可以起诉需分情况讨论。

1. 诉讼时效未过期且存在有效证据
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若您在发现差错后3年内起诉，且能提供合同原件、沟通记录、付款凭证等证据证明差错存在（如对方承认数额错误、第三方评估报告等），法院可能支持修正合同或赔偿损失。
   示例：若合同约定出资100万，但实际履行中双方均按80万执行，且您能提供银行流水、会议纪要等证明双方默认变更，法院可能认定实际履行数额有效；若对方故意少写数额导致您损失，可主张对方补足差额并赔偿。

2. 诉讼时效已过期或证据不足
   若超过3年诉讼时效，且无中断、中止事由（如对方承诺修改但未履行），法院可能驳回起诉。此外，若仅凭口头主张而无书面证据，法院难以认定差错存在。
   例外：若您能证明对方存在欺诈、胁迫等情形（如伪造合同），诉讼时效自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，此时可主张撤销合同并重新约定。

3. 合同性质影响救济路径

   • 双务合同（如买卖、租赁）：若出资差错导致履行障碍，可依据《民法典》第543条主张变更合同，或依据第577条要求违约方赔偿损失。
     
   • 单务合同（如赠与）：若赠与人故意隐瞒真实出资数额，可能构成欺诈，受赠人可主张撤销赠与。
     
   • 公司章程类合同：若涉及股东出资，需结合《公司法》第28条，股东未按期足额出资的，除补足外还需向其他股东承担违约责任。

行动建议：

1. 立即整理合同原件、履行凭证、沟通记录等证据；
   
2. 计算诉讼时效起算点（从您知道差错之日或应当知道之日计算）；
   
3. 委托律师分析差错性质（如笔误、欺诈、重大误解）及救济方式；
   
4. 若时效紧迫，可先向对方发函主张权利（中断时效），再行起诉。
   

如有具体合同或证据材料，可进一步向我提供细节，我会为您定制诉讼策略。