完全刑事责任能力的精神分裂症且精神发育轻度迟滞的犯罪嫌疑人或被告人，并不必然能从轻或减轻处罚，但存在从轻或减轻处罚的可能性，具体需结合案件情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与规定
刑事责任能力的判定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 关键点：刑事责任能力的判定主要依据行为人是否能辨认或控制自己的行为，而非单纯的精神疾病诊断或精神发育迟滞的程度。
精神分裂症与精神发育迟滞的影响：
- 精神分裂症是一种严重的精神疾病，可能影响行为人的辨认和控制能力。
- 精神发育轻度迟滞指的是智力发展水平低于正常，但并不一定完全丧失辨认或控制能力。
- 综合判断：即使行为人患有精神分裂症且精神发育轻度迟滞，也需要通过专业鉴定来确定其在犯罪时的辨认和控制能力是否受到影响，以及影响的程度。
二、从轻或减轻处罚的可能性
鉴定意见的关键作用：
- 如果经过专业鉴定，确认行为人在犯罪时确实受到精神疾病的影响，导致辨认或控制能力减弱，那么根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。
- 举例：若鉴定意见表明，行为人在犯罪时因精神分裂症发作，无法完全辨认自己的行为性质或控制自己的行为，那么法院在量刑时会考虑这一因素。
案件具体情况的综合考量：
- 除了鉴定意见外，法院还会综合考虑案件的其他情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度以及行为人的个人情况等。
- 举例：如果行为人犯罪手段残忍、社会危害极大，即使存在精神疾病因素，也可能不会从轻或减轻处罚。
少数说与通说的区别：
- 通说：认为在确认行为人存在辨认或控制能力减弱的情况下，应当从轻或减轻处罚。
- 少数说：可能认为即使行为人存在精神疾病因素，但如果其犯罪行为极其严重，也不应轻易从轻或减轻处罚。不过，这种观点在司法实践中较为少见，且通常需要更充分的理由和证据支持。
三、法律建议与行动指南
及时申请专业鉴定：
- 如果行为人或其家属认为行为人在犯罪时受到精神疾病的影响，应及时向司法机关申请专业鉴定，以明确行为人的刑事责任能力。
积极收集证据：
- 除了鉴定意见外，还应积极收集其他证据，如行为人的病史、治疗记录、证人证言等，以证明行为人在犯罪时的精神状态和行为能力。
咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师，特别是擅长刑事辩护的律师。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。
总结来说，完全刑事责任能力的精神分裂症且精神发育轻度迟滞的犯罪嫌疑人或被告人，并不必然能从轻或减轻处罚。是否从轻或减轻处罚，需结合专业鉴定意见和案件的具体情况综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。