结论：退市公司若涉及证券欺诈发行案且公诉未结束、索赔案也未结束，在法律上并不完全禁止其被并购，但实际操作中会面临诸多法律障碍和风险，需谨慎对待。以下从不同角度详细分析：
一、法律框架下的可能性
公司并购的基本法律原则：
- 公司并购通常遵循《公司法》、《证券法》等相关法律法规，这些法律并未明确禁止涉及诉讼或未决索赔的公司进行并购。
- 并购活动主要关注的是目标公司的资产、负债、业务及法律合规性等方面，只要并购方认为目标公司的价值（尽管存在诉讼风险）仍值得投资，且并购后能够妥善处理相关法律问题，理论上并购是可行的。
证券欺诈发行案的影响：
- 证券欺诈发行案属于严重的违法行为，可能涉及刑事责任和民事责任。在公诉未结束的情况下，公司的法律地位和声誉可能受到严重影响，这会增加并购方对目标公司未来法律风险的评估难度。
- 如果并购方在明知目标公司存在证券欺诈发行案的情况下仍进行并购，可能会被视为对违法行为的默许或支持，从而面临法律上的连带责任风险。
索赔案的影响：
- 未决的索赔案意味着目标公司可能面临未来的赔偿责任，这会影响并购方对目标公司资产和负债的评估。
- 并购方需要仔细评估索赔案的可能结果和赔偿金额，以确保并购后不会因目标公司的未决索赔而遭受重大损失。
二、实际操作中的障碍和风险
信息披露和尽职调查：
- 并购方在进行并购前，通常会对目标公司进行全面的尽职调查，包括法律、财务、业务等方面。在证券欺诈发行案和索赔案未决的情况下，目标公司可能面临信息披露不充分或隐瞒重要信息的风险，这会增加并购方的尽职调查难度和成本。
- 如果并购方在尽职调查过程中未能发现目标公司的潜在法律问题，并购后可能面临法律纠纷和赔偿责任。
监管机构的审查和批准：
- 并购活动可能需要经过相关监管机构的审查和批准，如证券监管机构、反垄断机构等。在目标公司存在证券欺诈发行案和索赔案未决的情况下，监管机构可能会对并购活动进行更加严格的审查，甚至可能拒绝批准并购。
并购后的整合和管理：
- 并购后，并购方需要对目标公司进行整合和管理，包括业务整合、人员整合、法律合规等方面。在目标公司存在证券欺诈发行案和索赔案未决的情况下，并购方需要投入更多的资源和精力来处理相关法律问题，这可能会增加并购后的整合难度和成本。
三、建议和策略
谨慎评估法律风险：
- 并购方在决定并购前，应全面评估目标公司的法律风险，包括证券欺诈发行案和索赔案的可能结果和赔偿金额。必要时，可以聘请专业律师进行法律尽职调查，以确保并购活动的合法性和安全性。
与监管机构沟通：
- 在并购前，并购方可以与相关监管机构进行沟通，了解监管机构对并购活动的态度和要求。这有助于并购方更好地准备并购材料，提高并购活动的成功率。
制定风险应对方案：
- 并购方应制定详细的风险应对方案，包括如何处理证券欺诈发行案和索赔案等法律问题。这有助于并购方在并购后迅速应对可能出现的法律纠纷和赔偿责任。
考虑并购方式和条款：
- 并购方可以考虑采用分期付款、设置担保条款等方式来降低并购风险。例如，可以约定在证券欺诈发行案和索赔案解决后再支付部分并购款项，或者要求目标公司提供担保来确保并购后的法律合规性。
总结来说，虽然法律上并未完全禁止涉及证券欺诈发行案和索赔案未决的公司进行并购，但实际操作中会面临诸多法律障碍和风险。因此，并购方在决定并购前应谨慎评估法律风险，制定详细的风险应对方案，并与监管机构进行充分沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。