结论：在直播购买翡翠且约定自己承担运费的情况下，如果拒收货物，运费是否仍由自己承担，这主要取决于买卖双方的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中有明确约定，应按照合同约定执行；若合同无明确约定，则可能需要根据交易习惯、公平原则以及相关法律法规来综合判断。

分析角度一：合同约定

1. 有明确约定：如果买卖双方在合同中明确约定了“买方承担运费，且无论买方是否收货，运费均不退还”或类似条款，那么在这种情况下，即使买方拒收货物，运费也应由买方承担。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应严格按照合同约定履行义务。

2. 无明确约定：如果合同中没有明确约定拒收货物时运费的承担方式，那么就需要考虑其他因素来确定运费的承担方。

分析角度二：交易习惯与公平原则

1. 交易习惯：在直播购物等电商交易中，通常存在一些行业惯例或交易习惯。例如，有些商家可能会规定，如果买方拒收货物，需要承担来回的运费。然而，这种规定并非法律强制要求，而是基于双方自愿和公平原则形成的。因此，在判断运费承担方时，可以考虑当地的交易习惯或行业惯例。

2. 公平原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。在买卖合同中，如果买方因合理原因拒收货物（如货物存在质量问题、与描述不符等），那么要求买方承担全部运费可能显失公平。此时，可以根据实际情况，由双方协商分担运费或由卖方承担部分运费。

分析角度三：相关法律法规

1. 《中华人民共和国民法典》关于买卖合同的规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同中，双方可以约定货物的交付方式、运费承担等条款。如果合同中没有明确约定，则应根据交易习惯、公平原则以及相关法律法规来确定。

2. 消费者权益保护法：如果买方是消费者，还可以考虑《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。该法规定了消费者的权利和经营者的义务，包括消费者在购买商品时享有的知情权、选择权、公平交易权等。如果卖方在销售过程中存在欺诈、虚假宣传等行为，导致买方拒收货物，那么卖方可能需要承担相应的法律责任，包括运费等损失。

建议：

• 在购买前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于运费承担、退换货政策等方面的约定。
• 如果对合同条款有疑问或不明确的地方，应及时向卖方咨询并要求解释清楚。
• 在拒收货物前，应确保有合理的理由和证据支持自己的决定，以避免不必要的纠纷和损失。
• 如果发生纠纷，可以尝试与卖方协商解决；协商不成的，可以向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律途径解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。