农场主暗中再转租土地的法律依据主要取决于原租赁合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
原租赁合同中的约定：
- 允许转租的情况：如果农场主与土地出租方（如村委会或农户）在原租赁合同中明确约定了允许转租，或者出租方在事后以书面形式同意农场主转租土地，那么农场主有权在合同约定的范围内将土地转租给第三方。这种情况下，农场主暗中再转租（尽管“暗中”可能涉及合同履行中的诚信问题，但就转租行为本身而言）是有法律依据的。
- 禁止转租的情况：如果原租赁合同中明确禁止农场主转租土地，或者出租方在事后明确表示不同意转租，那么农场主再转租土地就是违约行为，可能面临法律责任，包括但不限于赔偿出租方因此遭受的损失、解除原租赁合同等。
相关法律法规的规定：
- 《中华人民共和国民法典》：根据民法典的相关规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。这表明，转租行为需要得到出租人的同意，否则可能构成违约。
- 农村土地承包法：对于农村土地承包经营权流转，包括转包、出租、互换、转让等方式，也有相应的法律规定。如果农场主是通过承包方式取得土地经营权，并希望转租土地，那么需要遵守农村土地承包法的相关规定，包括但不限于取得发包方（如村委会）的同意、按照法定程序进行流转等。
“暗中”转租的法律风险：
- 即使原租赁合同允许转租或相关法律法规未明确禁止转租，农场主“暗中”转租土地也可能面临法律风险。因为“暗中”转租可能涉及隐瞒重要事实、欺诈等不诚信行为，一旦被发现，可能损害出租方的利益，导致合同解除、赔偿损失等法律后果。
- 此外，“暗中”转租还可能影响农场主与第三方之间的租赁关系稳定性。如果第三方在不知情的情况下承租了土地，并因此遭受了损失（如因原租赁合同解除而被迫搬离），那么农场主可能需要承担相应的赔偿责任。
建议：
- 农场主在考虑转租土地时，应首先仔细审查原租赁合同中的相关条款，了解出租方对转租的态度和要求。
- 如果原租赁合同允许转租或出租方同意转租，农场主应与第三方签订正式的转租合同，并明确双方的权利和义务。
- 农场主应避免“暗中”转租土地，以免面临法律风险和声誉损失。如果确实需要转租土地，应与出租方进行充分沟通并取得其同意。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。