结论：根据您描述的情况，存在一定可能性不起诉，但具体是否不起诉需综合多方面因素判断。以下从不同角度为您详细分析：

法定不起诉情形分析

从法定不起诉的角度来看，如果您的盗伐林木行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，那么根据《刑事诉讼法》第十六条第一项规定，应当作出不起诉决定。不过，虽然您提到盗伐林木数量少，但“数量少”是否达到“情节显著轻微、危害不大”的标准，需要结合当地关于盗伐林木罪的立案追诉标准以及具体案情来判断。例如，不同地区对于盗伐林木的立方米数、株数等立案标准可能存在差异，如果您的盗伐数量低于当地立案标准，就有可能符合法定不起诉的条件。

酌定不起诉情形分析

1. 自首情节：您有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在司法实践中，自首是一个重要的量刑情节，对于是否不起诉有着重要的影响。如果您的盗伐林木行为本身情节较轻，再加上自首情节，那么不起诉的可能性会大大增加。
2. 赔偿并获得谅解：您已经进行了赔偿并获得了对方的谅解，这体现了您的悔罪态度和社会危害性的降低。在司法实践中，犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解的，法院在量刑时会予以考虑，同样，检察机关在审查起诉阶段也会将此作为一个重要的参考因素。如果您的其他情节也较为轻微，那么赔偿获谅解这一情节可能会促使检察机关作出不起诉决定。
3. 缓刑经历：您曾被判缓刑，这一经历本身不会直接影响本次是否不起诉，但可能会让检察机关在审查时更加谨慎地评估您的社会危险性和再犯可能性。不过，只要您在缓刑考验期内表现良好，没有违反相关规定，且本次盗伐林木行为情节较轻，那么缓刑经历不会成为阻碍不起诉的因素。

综合判断与建议

综合以上因素，虽然存在不起诉的可能性，但最终是否不起诉还需要检察机关根据具体案情进行全面审查和判断。检察机关会综合考虑犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及您的认罪态度、悔罪表现等因素。

建议：

1. 积极配合检察机关的调查和审查工作，如实陈述案情，提供相关证据材料。
2. 继续保持悔罪态度，遵守法律法规，避免再次出现违法犯罪行为。
3. 可以委托律师为您进行辩护，律师可以根据您的具体情况，向检察机关提出不起诉的法律意见和理由，增加不起诉的可能性。

如果您还有其他关于刑事案件、侵权损害等方面的法律问题，可以直接向我咨询。