光伏解除合同口头约定一般是不行的。以下从几个角度为你详细分析：

法律要求角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。但是，对于一些重要的合同，如涉及不动产、大额交易或者法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。在光伏合同领域，由于涉及金额较大、项目周期长、技术复杂等因素，通常法律会倾向于要求采用书面形式来明确双方的权利义务。口头约定解除合同，在发生纠纷时，往往难以证明双方的真实意思表示，也缺乏明确的条款依据，不利于维护双方的合法权益。

证据留存角度

书面合同是证明双方合同关系及约定内容的重要证据。在合同履行过程中，如果出现争议或者需要解除合同，书面合同可以清晰地展示双方的权利义务、违约责任、解除条件等关键信息。而口头约定则缺乏这样的证据留存，一旦双方对解除合同的条件、时间、方式等产生分歧，很难通过有效的证据来还原当时的约定情况，这可能导致双方陷入长期的纠纷之中，耗费大量的时间和精力。

实际操作角度

光伏项目通常涉及多个环节和多个参与方，如设备供应商、安装商、电网公司等。解除合同不仅涉及双方当事人的利益，还可能影响到其他相关方的权益。书面解除合同可以明确解除的具体事项、后续处理方式、责任承担等，有助于各方按照约定有序地进行后续工作，减少不必要的混乱和损失。而口头约定则可能因为信息传递不准确、理解不一致等原因，导致实际操作中出现各种问题。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况，比如双方关系非常密切，且解除合同的事项相对简单、明确，双方对口头约定都予以认可，并且在后续的实际操作中也按照口头约定履行了相关义务，没有产生任何争议。但在这种情况下，一旦发生纠纷，口头约定的证明难度仍然很大，风险较高。

建议：为了避免不必要的法律风险和纠纷，在光伏合同解除时，最好采用书面形式进行约定。书面解除合同应当明确解除的原因、时间、方式、后续处理事项以及双方的权利义务等关键内容，并由双方签字或者盖章确认。如果确实因为特殊情况无法立即签订书面解除合同，也应当尽量通过电子邮件、短信等方式对口头约定进行确认和留存证据。

如果你在光伏合同解除过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。