关于“私人催收发信息说已核实二十二位联系人是真的吗”这一问题，不能直接断定其真实性，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 催收行为的合法性基础：

   • 催收机构或个人在催收过程中，确实有权了解债务人的相关信息，包括联系方式等，以便进行合法的催收活动。然而，这种了解应当基于合法、正当的途径，并且需要遵守相关的法律法规，如《中华人民共和国个人信息保护法》等，保护债务人的隐私权不受侵犯。
   • 如果催收机构或个人通过非法手段获取债务人的联系人信息，或者未经债务人同意擅自向第三方透露债务信息，那么这种行为就是违法的。

2. 核实联系人信息的真实性：

   • 催收机构或个人声称已核实二十二位联系人，这一说法本身并不足以证明其真实性。核实联系人信息需要具体的证据或记录来支持，如通话记录、短信记录、邮件记录等。
   • 债务人有权要求催收机构或个人提供核实联系人信息的具体证据或记录。如果催收机构或个人无法提供，那么债务人有理由怀疑其说法的真实性。

3. 应对策略与建议：

   • 保持冷静与理性：面对催收信息，债务人应保持冷静与理性，不要因为恐慌或压力而做出不理智的回应。
   • 核实信息来源：债务人可以尝试通过其他途径核实催收信息的来源和真实性，如联系债权人或相关机构进行确认。
   • 保护个人隐私：如果催收机构或个人的行为涉嫌侵犯债务人的隐私权，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 合法应对催收：债务人应了解自己的合法权益和应对催收的方法，如与债权人协商还款计划、寻求法律援助等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果催收机构或个人的行为违反了相关法律法规，如非法获取或泄露个人信息、骚扰债务人等，那么他们可能会面临法律责任，包括罚款、赔偿损失等。
   • 债务人如果因为催收机构或个人的违法行为而遭受了损失，也有权要求他们承担相应的法律责任。

总结来说，对于私人催收发信息声称已核实二十二位联系人的说法，债务人应保持警惕并核实其真实性。如果怀疑其真实性或认为催收行为违法，债务人可以采取相应的应对策略并寻求法律援助。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。