原配并非不能起诉，在特定情况下仍然可以采取法律手段维护自己的权益。以下是对此问题的详细分析：
夫妻共同财产权的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产有平等的处理权。若“小三”与老公偷偷平账的行为涉及夫妻共同财产（如通过不正当手段转移或隐匿的财产），原配有权主张追回这部分财产。
- 例如，如果老公将夫妻共同财产以平账的名义转移给“小三”，原配可以通过法律途径要求确认该转移行为无效，并追回被转移的财产。
赠与合同效力的角度：
- 如果老公接受“小三”的赠予（包括以平账形式进行的财产转移）时存在恶意串通损害原配利益，或违反公序良俗（如以婚外情为前提），该赠与行为可能被法院认定无效。
- 原配可以通过诉讼要求确认赠与无效，并要求“小三”返还财产。这需要提供充分的证据证明赠与行为的存在以及其与婚姻关系的关联性。
不当得利与侵权赔偿的角度：
- 若“小三”的平账行为导致原配财产损失（如因配偶挥霍共同财产或转移财产导致家庭经济困难），原配可依据《民法典》第九百八十五条主张不当得利返还。
- 在极端情况下（如长期同居导致家庭破裂），原配还可尝试主张精神损害赔偿，但这需要结合具体证据和司法实践来判断。
起诉的可行性及注意事项：
- 证据收集：原配需要收集充分的证据来证明“小三”与老公之间的平账行为，以及该行为对夫妻共同财产造成的损害。这可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 法律适用：不同地区法院对“第三者”行为的定性存在差异，部分案例更侧重保护无过错方权益。因此，在起诉前需要评估当地司法实践，以便更好地制定诉讼策略。
- 诉讼成本与风险：起诉可能涉及隐私权争议（如公开聊天记录）和社会舆论压力。此外，胜诉后执行阶段可能存在财产转移风险，因此需要及时申请财产保全。
建议：
- 如果原配发现老公与“小三”之间存在偷偷平账的行为，应尽快收集证据并咨询专业律师（即我，夏玉敏律师，专注于婚姻家庭、离婚领域）。
- 在律师的指导下，原配可以评估自己的权益受损情况，并决定是否采取法律手段维护自己的权益。
- 如果决定起诉，原配需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地代表自己进行诉讼。
总之，原配在发现老公与“小三”偷偷平账后，并非不能起诉。在特定情况下，原配仍然可以通过法律手段维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。