结论：隔道树挡别人家院子是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及相邻权、物权保护及可能的侵权责任。以下从不同角度详细分析：

1. 相邻权角度

根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条至第二百九十六条关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。具体到树木遮挡问题：

• 若树木属于自然生长或历史遗留：若树木并非您主动种植，或已存在多年且未对邻居造成实质影响（如轻微遮挡采光、通风），通常不构成违法。但若树木生长导致邻居院子长期无法采光、通风，或树枝伸入邻居院子影响其正常使用，邻居有权要求您修剪或移除树木（《民法典》第二百九十三条、第二百九十五条）。
• 若树木属于您主动种植：您在种植时需预留合理空间，避免对邻居造成妨碍。若树木高度、枝叶范围明显超出合理限度（如遮挡邻居窗户、影响其生活），邻居可依据相邻权要求您排除妨碍。

2. 物权保护角度

根据《民法典》第二百三十六条，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。若树木遮挡导致邻居物权受损（如房屋价值降低、生活不便），邻居可要求您承担以下责任：

• 停止侵害：修剪或移除树木；
• 赔偿损失：若因树木遮挡导致邻居财产损失（如房屋贬值、额外支出），您需承担赔偿责任。

3. 侵权责任角度

若树木遮挡行为符合侵权责任构成要件（行为、过错、损害结果、因果关系），邻居可依据《民法典》第一千一百六十五条要求您承担侵权责任。例如：

• 故意或过失：您明知树木会遮挡邻居院子却未采取措施（如拒绝修剪）；
• 损害结果：邻居因遮挡遭受实际损失（如健康受损、财产贬值）；
• 因果关系：遮挡行为与损害结果之间存在直接关联。

4. 特殊情形

• 树木属于公共绿化或历史保护树木：若树木属于市政绿化或受法律保护的古树名木，您无权擅自移除或修剪，需通过行政程序解决（如向城管部门申请处理）。
• 邻居恶意投诉：若邻居无合理理由要求移除树木（如单纯因个人喜好），您可拒绝并要求其通过法律途径解决。

法律建议

1. 协商解决：优先与邻居沟通，协商修剪或移除树木的方案，避免矛盾升级。
2. 留存证据：若协商无果，保留树木生长情况、邻居投诉记录等证据，以备诉讼或行政投诉使用。
3. 咨询专业意见：若涉及复杂法律问题（如树木价值评估、赔偿标准），可进一步向我咨询，我会结合具体案情提供详细方案。

总结：隔道树遮挡邻居院子是否违法，需结合树木来源、遮挡程度、邻居损失等因素综合判断。若已对邻居造成实质影响，您可能需承担修剪、移除或赔偿责任。建议优先协商，必要时通过法律途径解决。