丈夫将患有精神分裂症的妻子送到外面致其死亡，可能涉及多种法律责任，具体需根据丈夫的行为性质、主观意图及因果关系等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
故意杀人罪：
- 如果丈夫明知将妻子送到外面会导致其死亡，且希望或放任这种结果发生，那么丈夫可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡罪：
- 如果丈夫应当预见将妻子送到外面可能导致其死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致妻子死亡，那么丈夫可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
遗弃罪（若存在遗弃行为且导致死亡结果）：
- 如果丈夫将妻子送到外面，实际上是对妻子进行了遗弃，且这种遗弃行为与妻子的死亡之间存在因果关系，那么丈夫还可能构成遗弃罪。但需注意，遗弃罪通常不直接以死亡为构成要件，而是看遗弃行为是否达到了情节恶劣的程度。若遗弃行为直接导致死亡，则可能更倾向于认定为故意杀人罪或过失致人死亡罪。不过，在特定情境下，如丈夫明知妻子无法自理且将置于危险境地，可能同时触犯遗弃罪与更严重的犯罪，但按重罪处罚。
二、民事责任角度
- 侵权责任：
- 无论丈夫是否构成刑事犯罪，其将患有精神分裂症的妻子送到外面致其死亡的行为，都可能构成对妻子生命权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，包括赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。
三、综合判断与建议
行为性质与主观意图的认定：
- 在判断丈夫的法律责任时，关键在于认定其行为性质（是故意、过失还是遗弃）以及主观意图（是希望、放任还是疏忽大意）。这通常需要结合具体案情、证据材料以及相关法律规定进行综合分析。
因果关系的判断：
- 还需要判断丈夫的行为与妻子的死亡之间是否存在因果关系。如果妻子的死亡是由其他独立因素导致的，那么丈夫可能不承担或仅承担部分责任。
建议：
- 鉴于此类案件的复杂性和敏感性，建议家属在发现类似情况后，立即报警并寻求法律援助。同时，收集相关证据材料，如医疗记录、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自身权益。
若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。