精神分裂症患者是否承担法律责任，以及家人是否担责，需根据具体情况判断，主要依据行为时的精神状态、是否接受治疗及复发可能性等因素，并分别遵循《刑法》和《民法典》的相关规定来确定刑事责任和民事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任
完全不负刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神分裂症患者在实施行为时，因病情发作而完全丧失了辨认和控制自己行为的能力，那么经过专业的法定程序鉴定后，该患者将不需要承担刑事责任。但应责令家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
- 举例：患者A在发病期间因幻觉攻击他人致重伤，若鉴定确认其无法辨认或控制行为，则A不负刑事责任。
限制刑事责任：
- 依据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这适用于部分精神分裂症患者，在病情间歇性发作的间隙期或未完全丧失行为能力时实施的行为。
- 举例：患者C病情缓解期仍有轻微症状，影响其行为能力，与他人冲突后致人受伤，C需承担刑事责任，但量刑时可获从轻或减轻处理。
完全刑事责任：
- 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。即当间歇性精神分裂症患者在精神状态良好的情况下实施行为时，其需像正常人一样承担相应的刑事责任。
- 举例：患者D病愈后实施盗窃，需像正常人一样承担刑事责任。
二、民事责任
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。这意味着，无论精神分裂症患者在实施行为时的精神状态如何，其民事赔偿责任通常由监护人承担，患者本人有财产时则需先行赔付。
- 举例：患者E发病时砸坏他人财物，其监护人需承担赔偿责任。若E有个人财产，则先从其财产中支付赔偿，不足部分由监护人承担。
三、综合考量因素
- 精神状态：行为时的精神状态是判断责任的关键，需通过司法精神病学鉴定来确认。
- 治疗情况：患者是否接受治疗、治疗效果及复发可能性等也是重要考量因素。
- 监护人责任：监护人的监护职责履行情况对民事责任的承担有直接影响。
四、建议
- 对于精神分裂症患者及其家属来说，加强日常管理和医疗是预防类似事件发生的重要措施。
- 在处理相关案件时，应进行详细的司法精神病鉴定，以确保法律责任的准确划分。
- 若遇到此类情况，建议及时寻求法律专业人士的帮助，通过法定程序进行精神状态鉴定，并依据鉴定结果来确定患者的法律责任。
综上所述，精神分裂症患者是否承担法律责任，以及家人是否担责，需综合考虑患者的精神状态、治疗情况及监护人责任等多个因素，并严格依据《刑法》和《民法典》的相关规定来判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。