核心结论：在五人共同担保的情况下，若其中四人没有偿还能力，债权人通常会优先向有偿还能力的那一人主张全部债务，但具体责任承担方式需根据担保类型（一般保证或连带责任保证）及担保合同的具体约定来确定。以下分情况详细说明：

1. 若为连带责任保证：

   • 责任承担：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，债权人可以直接向有偿还能力的那一名担保人主张全部债务，该担保人需承担全部清偿责任。
   • 追偿权：有偿还能力的担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，也可以要求其他没有偿还能力的担保人按照其应承担的份额分担责任（尽管他们可能暂时无力偿还）。若其他担保人最终恢复偿还能力，有偿还能力的担保人仍可继续追偿。

2. 若为一般保证：

   • 责任承担：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，在债务人财产未被强制执行前，债权人不能直接向有偿还能力的担保人主张全部债务，除非债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形。
   • 追偿权：若债权人通过法律程序强制执行债务人财产后仍不能完全清偿债务，有偿还能力的担保人需承担剩余债务的清偿责任。同样，该担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，并可要求其他担保人分担责任。

3. 担保合同有特别约定：

   • 按约定处理：如果五名担保人在担保合同中明确约定了各自承担的担保份额或责任分担方式，那么债权人应按照合同约定向各担保人主张权利。此时，有偿还能力的担保人只需承担合同约定的份额，无需对全部债务负责。
   • 内部责任分担：即使合同未明确约定份额，担保人之间也可根据各自过错程度、经济状况等因素协商确定内部责任分担比例。若协商不成，可通过诉讼或仲裁方式解决。

建议行动：

• 有偿还能力的担保人：应尽快与债权人沟通，了解债务具体情况及担保合同条款，评估自身责任范围。同时，可与其他担保人协商责任分担事宜，或寻求法律途径保护自身权益。
• 债权人：应全面审查担保合同条款，确定担保类型及各担保人责任范围。在采取法律行动前，可尝试与债务人及担保人协商解决方案，以降低诉讼成本和时间成本。
• 所有相关方：均建议咨询专业律师，以更准确地理解法律规定及合同条款，制定合理的应对策略。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请随时向我咨询。