结论：仅凭“一人找活，结果钱花了活没成”这一情况，直接告找活的人诈骗一般不可行。是否构成诈骗罪，需要结合具体事实和证据，从多个角度进行综合判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。
   • 在本案中，若找活的人从一开始就没有打算真正去找活，而是意图骗取其他合伙人的钱财，且通过虚构找活的事实或隐瞒无法找到活真相的手段，使得其他合伙人基于错误认识而交付钱财，那么可能构成诈骗罪。

2. 关键事实的查证：

   • 需要查证找活的人是否确实付出了努力去找活，还是仅仅以找活为幌子骗取钱财。
   • 例如，如果找活的人有积极的找活行为，如联系多个工程方、参加招投标等，但因各种原因（如市场竞争激烈、资质不符等）未能成功找到活，那么一般不构成诈骗罪。
   • 反之，如果找活的人根本没有去找活，或者只是做做样子，而将钱财用于个人消费或其他非法用途，那么可能构成诈骗罪。

3. 证据的收集与呈现：

   • 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。要告找活的人诈骗，需要收集充分的证据来证明其具有非法占有的目的和虚构事实、隐瞒真相的行为。
   • 证据可能包括找活的人的银行流水、消费记录、通讯记录、证人证言等。这些证据需要能够形成一个完整的证据链，证明找活的人的行为符合诈骗罪的构成要件。

4. 其他可能的法律后果：

   • 如果找活的人的行为不构成诈骗罪，但确实存在违约或过错行为，导致其他合伙人遭受损失，那么其他合伙人可以通过民事诉讼的方式要求找活的人承担违约责任或赔偿责任。
   • 在民事诉讼中，需要证明找活的人存在违约行为或过错行为，以及这些行为与损失之间的因果关系。

建议：

• 如果您认为找活的人的行为构成诈骗罪，建议立即向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
• 如果您认为找活的人的行为不构成诈骗罪，但存在违约或过错行为，建议通过协商、调解或民事诉讼等方式解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。