结论：两口子闹离婚期间从未看过孩子，一般不构成遗弃罪，但可能涉及其他法律责任或道德义务。以下从法律定义、构成要件、实际案例及道德层面进行详细分析：

1. 遗弃罪的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。构成遗弃罪需满足以下要件：

• 主体：负有扶养义务的人（如父母对子女、子女对父母等）；
• 主观方面：故意拒绝扶养，即明知自己有扶养义务而拒绝履行；
• 客观方面：实施了拒绝扶养的行为，且情节恶劣（如导致被害人重伤、死亡、流离失所等）；
• 客体：侵犯了被扶养人的合法权益（如生命权、健康权、生活保障权等）。

2. 离婚期间未看孩子是否构成遗弃罪？

• 未看孩子≠拒绝扶养：
  遗弃罪的核心是“拒绝扶养”，即完全不履行经济供养或生活照料义务。若父母仅因离婚纠纷未探望孩子，但通过其他方式（如支付抚养费、委托他人照顾）履行了扶养义务，则不构成遗弃罪。
  例子：父亲因工作原因长期在外，未直接探望孩子，但每月按时支付抚养费，并委托祖父母照顾孩子，不构成遗弃罪。

• 需结合“情节恶劣”判断：
  若父母不仅未探望孩子，还拒绝支付抚养费、切断孩子生活来源，或导致孩子流离失所、患病无钱医治等严重后果，则可能构成遗弃罪。
  例子：父母离婚后，母亲将孩子遗弃在路边，拒绝抚养且不支付任何费用，导致孩子饥饿受冻，可能构成遗弃罪。

3. 离婚期间未看孩子的其他法律责任

• 违反《民法典》中的抚养义务：
  根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。离婚后，父母仍需履行抚养义务（如支付抚养费、探望权等）。若一方未履行探望义务，另一方可向法院申请强制执行，但不涉及刑事责任。

• 可能影响抚养权判决：
  在离婚诉讼中，若一方长期未探望孩子，法院可能认为其未尽抚养义务，从而在判决抚养权时倾向于另一方。

4. 道德层面的考量

• 探望权是父母的道德义务：
  即使法律未明确规定探望权为强制义务，但父母与子女的亲情关系是社会基本伦理。长期不探望孩子可能对孩子的心理健康造成负面影响，甚至引发家庭矛盾。

• 建议通过协商或调解解决：
  若因离婚纠纷导致探望困难，建议双方通过协商、调解或诉讼方式明确探望方式和时间，避免对孩子造成二次伤害。

5. 实际案例参考

• 案例1：
  某夫妻离婚后，父亲因工作原因未直接探望孩子，但每月支付抚养费并委托祖父母照顾。法院认定父亲未构成遗弃罪，但建议其增加与孩子的沟通。

• 案例2：
  某母亲离婚后将孩子遗弃在福利院，拒绝抚养且不支付费用。法院以遗弃罪判处母亲有期徒刑一年，并责令其履行抚养义务。

总结与建议

1. 若仅未探望但履行了其他扶养义务：不构成遗弃罪，但可能违反《民法典》中的抚养义务，建议通过协商或诉讼明确探望方式。
   
2. 若未探望且拒绝抚养：可能构成遗弃罪，需承担刑事责任，同时需履行民事抚养义务。
   
3. 建议：离婚期间应优先保障孩子的合法权益，避免将矛盾转嫁至孩子身上。如有纠纷，可咨询专业律师，通过法律途径解决。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。