用借来的钱做生意，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”）。下面我将从拒执罪的定义、构成要件以及用借来的钱做生意这一行为的具体分析来详细阐述。
拒执罪的定义与构成要件
拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有法律效力的判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：通常表现为被执行人采取隐藏、转移财产，或者故意毁损财产等手段，导致判决、裁定无法执行，或者造成严重后果等。
用借来的钱做生意的具体分析
借款行为本身：
- 借款是民事法律行为，只要双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。
- 用借来的钱做生意，是借款人自主决定资金用途的行为，并不直接涉及对法院判决或裁定的执行问题。
与拒执罪的关系：
- 如果借款人没有涉及任何法院的判决或裁定，或者虽然涉及但并未达到有能力执行而拒不执行的程度，那么其用借来的钱做生意的行为就与拒执罪无关。
- 即使借款人涉及法院的判决或裁定，并且有能力执行，但如果其并未采取隐藏、转移财产等手段来逃避执行，而是正常地用借来的钱进行经营活动，那么也不构成拒执罪。
可能的法律风险：
- 如果借款人在借款时就已经知道或应当知道其将面临法院的判决或裁定执行，并且故意用借来的钱进行高风险投资或挥霍，导致无法履行判决或裁定所确定的义务，那么这种行为可能构成恶意逃避执行，但并不直接等同于拒执罪。
- 在极端情况下，如果借款人的行为被认定为“有能力执行而拒不执行，情节严重”，那么才可能构成拒执罪。但这需要具体的证据和法院的认定。
建议与总结
- 对于借款人：在借款和用款过程中，应遵守法律法规和合同约定，确保资金的合法使用和按时还款。如果涉及法院的判决或裁定执行，应积极配合法院的工作，履行自己的义务。
- 对于出借人：在出借资金时，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，并签订详细的借款合同以明确双方的权利和义务。如果借款人出现违约行为或涉及法律纠纷，应及时采取法律手段维护自己的权益。
总结来说，用借来的钱做生意本身并不构成拒执罪。是否构成拒执罪取决于借款人是否涉及法院的判决或裁定执行、是否有能力执行而拒不执行以及情节是否严重等因素。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。