关于“拒执罪中借来的钱如何认定”的问题，以下是我的详细解答：

拒执罪与借来的钱的关联：

首先，需要明确的是，单纯借钱并不构成拒执罪。拒执罪是指有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，且情节严重的行为。在正常的借贷关系中，如果债务人未按时还钱，这通常属于民事纠纷范畴。然而，当债权人通过法律途径获得胜诉判决后，债务人有能力还款却故意转移、隐匿资产，不履行还款义务，且情节严重时（如导致判决无法执行等），这种行为就可能构成拒执罪。

拒执罪的认定要素：

1. 主体要件：拒执罪的主体可以是年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，也可以是单位（但实践中较为少见）。

2. 主观要件：行为人必须明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而仍决意拒绝执行，且这种拒绝是故意的，即行为人对拒绝执行的行为及其后果持积极追求的态度。

3. 客体要件：拒执罪侵犯的法益是国家审判机关的正常活动秩序以及债权人的合法权益。

4. 客观要件：

   • 有能力执行：行为人有能力履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定所确定的义务。这包括经济能力和行为能力。
   • 拒不执行：行为人采取各种手段，明确表示不履行或拖延履行义务。这包括但不限于隐藏、转移财产，毁损财产，无正当理由拒不迁出房屋，以及违反限制消费令等。
   • 情节严重：拒不执行的行为必须达到法律规定的严重程度，如致使判决、裁定无法执行，或者造成严重后果等。

法律依据：

《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十三条明确规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这一条款为拒执罪的认定提供了明确的法律依据。

结论：

综上所述，借来的钱本身并不直接构成拒执罪。但在特定的法律背景下，即当债权人获得胜诉判决后，债务人有能力却故意不履行还款义务，且情节严重时，这种行为就可能构成拒执罪。因此，在处理借贷纠纷时，应充分考虑债务人的行为是否构成拒执罪，并依法追究其刑事责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。