在签署合同时，签名之后并非必须盖手印，签名本身即具有法律效力。但盖手印可以进一步增强合同的证明力，尤其在签名可能存在争议时，手印可以作为辅助证据。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律效力的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章或按指印中的任何一种方式，都可以使合同成立并产生法律效力。因此，签名本身即具有法律效力，无需必须盖手印。

2. 证明力的角度：

   • 虽然签名具有法律效力，但在某些情况下，签名可能存在争议，如签名被伪造、签名与真实身份不符等。此时，手印可以作为辅助证据，增强合同的证明力。因为手印具有唯一性，难以伪造，所以盖手印可以进一步确认合同当事人的身份和意愿。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，是否盖手印往往取决于合同当事人的约定和习惯。有些合同可能明确要求当事人必须盖手印，以增加合同的严谨性和证明力。而有些合同则可能只要求签名，不强制要求盖手印。因此，在签署合同时，最好先了解合同的具体要求，并按照要求进行签署。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 对于某些特殊类型的合同，如涉及大额财产交易、重要权益转让等，为了增加合同的严谨性和安全性，当事人可能会选择同时签名和盖手印。此外，对于某些文化或地区习惯，盖手印也可能被视为一种更为正式或庄重的签署方式。

建议：

• 在签署合同时，如果合同没有明确要求盖手印，你可以根据自己的意愿和实际情况选择是否盖手印。但如果你希望增加合同的证明力或避免潜在的争议，盖手印是一个不错的选择。
• 如果你对合同的签署方式有任何疑问或担忧，建议你在签署前咨询专业律师的意见，以确保你的权益得到充分保障。

如有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。