针对你提出的“打假，非利害关系怎么处理”的问题，我结合相关法律规定和实际情况，给出以下解答：

结论：非利害关系人进行打假行为，其举报或投诉可能不会被直接受理，因为行政复议或诉讼的前提通常是申请人与行政行为之间存在利害关系，且该行为直接影响到申请人的合法权益。若打假行为出于公共利益或个人合法权益的维护，且符合相关法律程序，则可能得到支持。

分析说明：

1. 非利害关系人的法律地位：

   • 非利害关系人，即与举报或投诉事项没有直接利益关系的个人或组织。在法律上，这类人通常不具备直接申请行政复议或提起诉讼的资格，因为其权益并未直接受到被举报或投诉行为的侵害。

2. 打假行为的性质：

   • 打假行为本身是一种维护市场秩序和消费者权益的积极行为。然而，如果打假者并非利害关系人，其动机和目的可能受到质疑，尤其是当打假行为被用作牟取个人利益或进行恶意举报时。

3. 法律程序与要求：

   • 根据相关法律规定，举报或投诉通常需要提供确凿的证据和详细的说明，以证明被举报或投诉行为的违法性。对于非利害关系人来说，由于其缺乏直接的利益关联，可能更难以获取足够的证据来支持其举报或投诉。
   • 此外，法律也要求举报或投诉行为必须遵守法定程序和规定，不得侵犯他人的合法权益或进行恶意攻击。

4. 处理建议：

   • 如果你是非利害关系人，但发现市场上存在违法行为，可以通过正规渠道向相关部门进行举报或投诉。在举报或投诉时，请尽量提供确凿的证据和详细的说明，以协助相关部门进行调查和处理。
   • 同时，也要注意保护自己的合法权益，避免因为举报或投诉行为而遭受不必要的损失或风险。
   • 如果你对打假行为有深入的了解或经验，可以考虑与相关部门或组织合作，共同维护市场秩序和消费者权益。

综上所述，非利害关系人进行打假行为时，需要明确自己的法律地位和权利边界，遵守相关法律程序和规定，并提供确凿的证据和详细的说明来支持其举报或投诉。同时，也要注意保护自己的合法权益和避免不必要的风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。