在土地权属争议中，当事人、利害关系人及第三人的主要区别体现在其法律地位、权利义务以及争议解决过程中的角色上。以下是对这三者的详细解释：

1. 当事人：

   • 定义：在土地权属争议中，当事人通常指的是直接涉及土地权属争议的双方，即主张土地权利的一方和否认或反对该主张的一方。
   • 法律地位：当事人是争议的核心主体，他们直接参与争议的解决过程，享有提出证据、进行辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼义务。
   • 角色与权利：当事人有权向相关部门或法院提起土地权属争议的解决申请，有权提供证据支持自己的主张，并有权在争议解决过程中进行辩论和申诉。

2. 利害关系人：

   • 定义：利害关系人是指与土地权属争议有直接或间接利益关系，但并非争议直接当事人的个人或组织。他们可能因土地权属的变更而受到影响，如相邻土地的所有者或使用者。
   • 法律地位：利害关系人虽然不是争议的直接当事人，但他们在争议解决过程中也享有一定的权利，如提出意见、参与听证等，以确保其合法权益不受侵害。
   • 角色与权利：利害关系人有权了解争议的进展情况，有权在争议解决过程中提出自己的意见和看法，并有权要求相关部门或法院保护其合法权益。在特定情况下，利害关系人甚至可能被允许参与争议的调解或诉讼过程。

3. 第三人：

   • 定义：在土地权属争议中，第三人通常指的是与争议无直接利害关系，但可能因争议的解决而受到影响或需要承担一定责任的第三方。例如，在土地转让过程中，如果转让方和受让方之间发生权属争议，而该土地上存在抵押权人等第三方，则该抵押权人可能被视为第三人。
   • 法律地位：第三人在争议解决过程中通常处于较为被动的地位，他们不直接参与争议的解决，但可能因争议的解决结果而受到影响。
   • 角色与权利：第三人有权了解争议的解决情况，并在必要时提出自己的意见和看法。然而，与当事人和利害关系人相比，第三人在争议解决过程中的权利可能较为有限。他们通常不能直接提起争议解决申请，也不能直接参与争议的调解或诉讼过程，除非相关法律法规另有规定。

在实际操作中，区分当事人、利害关系人及第三人对于明确争议解决的范围、保障各方合法权益以及提高争议解决效率具有重要意义。因此，在处理土地权属争议时，应准确识别各方身份，并根据其身份和权利义务制定相应的争议解决策略。

建议：如果您在土地权属争议中遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。