结论：租机不承认和借贷有关系，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在租机场景中，若行为人租机时并无真实租赁意图，而是意图通过租机行为非法占有租赁物或利用租机进行其他非法活动（如转卖、抵押等），且不承认与借贷的关系作为隐瞒真相的手段，可能构成诈骗。

2. 租机与借贷关系的认定：

   • 租机行为本身是一种租赁合同关系，与借贷关系在法律性质上截然不同。
   • 若行为人租机时明确表示是租赁，但后续却以借贷为由进行抗辩或逃避责任，这可能涉及合同欺诈或虚假陈述，但不一定直接构成诈骗罪，除非满足诈骗罪的构成要件。
   • 若租机行为实际上是以租赁为名，行借贷之实（如以租代购、融资租赁等），且行为人故意隐瞒这一真实意图，不承认与借贷的关系，可能构成对合同真实性的欺骗，但同样需要具体分析是否满足诈骗罪的构成要件。

3. 具体情境分析：

   • 情境一：若行为人租机后正常使用，按时支付租金，且无其他非法行为，仅因个人原因不承认与借贷的关系（实际上可能并不存在借贷关系），这通常不构成诈骗。
   • 情境二：若行为人租机时即无真实租赁意图，而是意图通过租机进行非法活动，如转卖、抵押等，且不承认与借贷的关系以逃避法律责任，这可能构成诈骗。
   • 情境三：若租机行为实际上是以租赁为名，行借贷之实，且行为人故意隐瞒这一真实意图，导致出租人遭受经济损失，且满足诈骗罪的数额较大等构成要件，可能构成诈骗。

4. 法律建议：

   • 对于出租人而言，在签订租赁合同时，应明确租赁物的用途、租金支付方式、违约责任等条款，并要求承租人提供真实有效的身份信息和联系方式。
   • 若怀疑承租人存在诈骗行为，应及时收集证据并报警，由公安机关进行调查处理。
   • 对于承租人而言，应遵守租赁合同的约定，按时支付租金，不得擅自转卖、抵押租赁物或进行其他非法活动。

进一步思考：在租机场景中，是否构成诈骗不仅取决于行为人是否承认与借贷的关系，还取决于行为人的真实意图、行为方式以及是否满足诈骗罪的构成要件。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，进行具体分析。若您遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。