租机贷款是否会定性为诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的主观故意，以及是否实施了欺诈行为并导致他人基于错误认识处分了财产。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观故意：行为人需明知自己的行为会发生骗取他人财物的结果，并且积极追求这种结果的发生。若租机人一开始就计划通过租机和贷款行为非法占有设备或资金，即体现直接故意。
   • 非法占有目的：这是诈骗罪的核心要素。需综合考虑行为人的贷款用途、还款能力、还款意愿及事后行为表现等因素来判断。若行为人无还款意图，或虽声称有还款意图但实际上并无实际行动，可能表明其具有非法占有目的。
   • 欺诈行为：包括虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。如租机人虚构经济状况或贷款用途，隐瞒设备租赁情况等，均属欺诈行为。
   • 被害人基于错误认识处分财产：出租方或贷款方因行为人的欺骗行为而产生错误认识，从而做出出租或出借决定。
   • 数额较大：诈骗数额需达到一定标准才构成诈骗罪。具体标准根据当地司法解释及司法实践确定。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 若租机人一开始即存在非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取设备或贷款，且无还款意愿或实际行动，那么这种行为很可能构成诈骗罪。例如，租机人伪造身份证明或经济状况证明，骗取出租方信任后获取设备，随后将设备转卖或抵押以获取非法利益。

3. 一般不构成诈骗的情况：

   • 在正常的租机和贷款交易中，若租机人有合法的租机需求和合理的贷款用途，且在租机和贷款过程中未实施欺诈行为，也无非法占有财物的目的，即使后因客观原因无法按时归还，通常也不构成诈骗罪。例如，租机人因突发经济困难而贷款，并将租来的设备作为临时抵押物，同时在贷款时明确告知了设备的租赁情况，且有积极的还款计划和行动。

4. 法律后果与建议：

   • 若租机贷款行为被定性为诈骗，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。因此，建议租机人在进行租机和贷款交易时，务必遵守法律法规，如实告知相关信息，并确保有合法的租机需求和合理的贷款用途。
   • 若出租方或贷款方发现租机人存在欺诈行为或非法占有目的，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。

总结来说，租机贷款是否会定性为诈骗，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及是否侵犯了公私财物所有权等多方面因素。在实际应用中，应具体分析每个案例的具体情况，不能一概而论。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。