1. 责任划分取决于具体情节
   若您因争吵进入他人住宅后被砍伤，法律责任需结合双方行为性质判断。根据《刑法》第二十条，若对方因您实施不法侵害（如持械威胁、破坏财物等）而采取防卫行为，且未明显超过必要限度，可能构成正当防卫，无需承担刑事责任；若对方防卫明显过当（如您仅言语威胁却被砍成重伤），则可能构成防卫过当，需承担刑事责任但可从轻或减轻处罚；若对方无防卫意图（如提前准备凶器、趁您不备攻击），则可能涉嫌故意伤害罪，需根据伤情鉴定结果承担相应刑事责任（轻伤三年以下，重伤三至十年，致死十年以上至死刑）。

2. 民事赔偿需按过错比例分担
   根据《民法典》第一千一百六十五条，双方均有过错的，需按过错程度分担损失。例如：若您因争吵先推搡对方，对方持刀反击导致您受伤，法院可能认定您承担30%责任、对方承担70%责任，对方需赔偿您医疗费、误工费等总损失的70%；若您无任何过错（如仅因邻里纠纷被对方闯入家中砍伤），则对方需承担全部赔偿责任，包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。

3. 关键证据决定案件走向
   您需重点收集三类证据：

   • 现场证据：如监控录像、邻居证言、现场血迹分布图，证明双方行为顺序及强度；
     
   • 伤情证据：及时报警并由公安机关出具《伤情鉴定书》，明确损伤程度（轻微伤/轻伤/重伤）；
     
   • 因果关系证据：如医疗记录、专家意见，证明伤害结果与对方行为直接相关。
     若对方主张正当防卫，需由其举证证明您存在现实、紧迫的不法侵害行为。

4. 特殊情形需特别注意

   • 若对方属于特殊主体（如军人、警察在执行职务中），防卫限度认定可能更严格；
     
   • 若您进入的是对方住宅且存在强行闯入、持械威胁等行为，可能被认定为“行凶”场景，对方防卫限度会适当放宽；
     
   • 若双方存在长期纠纷（如邻里矛盾、债务纠纷），法院可能综合考量矛盾激化原因，适当调整责任比例。

建议：立即报警并保留所有医疗记录，通过公安机关调取现场证据，必要时申请伤情鉴定。若对方拒绝赔偿，可向法院提起民事诉讼要求赔偿；若对方涉嫌犯罪，可同时提起刑事附带民事诉讼。具体操作可进一步向我咨询，我会结合您的证据材料制定应对方案。