对于有犯罪事实但无社会危险性的情况，司法机关通常会根据具体情节采取不逮捕、取保候审或监视居住等非羁押性强制措施，并可能结合犯罪性质、悔罪表现等因素作出不起诉决定或适用缓刑。以下从不同阶段展开说明：

一、侦查阶段：非羁押性强制措施的适用

1. 取保候审
   根据《刑事诉讼法》第67条，对可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或虽可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，可取保候审。例如，初犯、偶犯且犯罪情节轻微（如盗窃少量财物后主动归还），或患有严重疾病、生活不能自理的，司法机关可能认为其无社会危险性而批准取保。

2. 监视居住
   对符合逮捕条件但有特殊情形（如怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女）的犯罪嫌疑人，可监视居住。此措施限制人身自由程度低于羁押，适用于社会危险性较低但需一定监管的案件。

二、审查起诉阶段：不起诉决定的考量

1. 法定不起诉
   若犯罪情节显著轻微（如邻里纠纷中的轻微伤害），根据《刑事诉讼法》第177条，检察院可作出法定不起诉决定，直接终止刑事程序。

2. 酌定不起诉
   对犯罪情节轻微且具有悔罪表现（如自首、赔偿损失、取得谅解）的犯罪嫌疑人，检察院可结合社会危险性评估作出酌定不起诉决定。例如，大学生因一时冲动盗窃同学财物，案发后积极退赔并认罪认罚，检察院可能认为无继续追诉必要。

3. 附条件不起诉
   针对未成年犯罪嫌疑人，若可能判处一年有期徒刑以下刑罚且符合悔罪条件，检察院可设定考察期（如完成社区服务、接受心理辅导），期满后作出不起诉决定。

三、审判阶段：缓刑的适用

若案件进入审判阶段，法院可根据《刑法》第72条对被判处三年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子宣告缓刑，条件包括：

• 犯罪情节较轻：如非暴力犯罪、未造成严重后果；
  
• 有悔罪表现：如自愿认罪、积极赔偿；
  
• 无再犯危险：结合犯罪动机、一贯表现等综合判断；
  
• 宣告缓刑对社区无重大不良影响：如居住地社区同意接收监管。
  例如，企业经营者因经济纠纷涉嫌非国家工作人员受贿罪，但数额较小且主动退赃，法院可能判处缓刑以避免企业运营受影响。

四、关键影响因素：社会危险性的认定

司法机关评估社会危险性时，会综合考量以下因素：

1. 犯罪性质：暴力犯罪（如故意伤害）的社会危险性通常高于非暴力犯罪（如盗窃）；
   
2. 主观恶性：预谋犯罪比临时起意犯罪的危险性更高；
   
3. 悔罪态度：是否自首、立功、赔偿损失或取得谅解；
   
4. 人身危险性：是否有前科、是否属于累犯或惯犯；
   
5. 社会关系：是否在本地有固定住所、稳定工作或家庭羁绊。

若您或他人涉及此类情况，建议及时委托律师介入，通过提交法律意见书、申请取保候审或争取不起诉/缓刑等方式维护权益。 具体策略需结合案件细节（如犯罪手段、数额、主观故意等）制定，可直接向我咨询进一步分析。