“无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”这一原则，通常被认为是由意大利刑法学家贝卡里亚在其著作《论犯罪与刑罚》中提出的，但更准确地说，这一原则是近代刑法中“罪刑法定原则”的经典表述，其思想渊源可追溯至更早的启蒙时代，并在现代刑法体系中得到了广泛确立和应用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原则的起源与思想渊源：

   • 罪刑法定原则的思想基础可以追溯到18世纪启蒙思想家的著作中，特别是贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》一书中明确提出了“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”的思想。他强调，只有法律才能规定犯罪与刑罚，法官不能随意解释法律或创造新的罪名和刑罚。
   • 这一原则体现了对公民自由和权利的尊重，以及对国家权力的限制，是近代刑法体系中的重要基石。

2. 原则的法律确立：

   • 罪刑法定原则在现代刑法体系中得到了广泛确立。许多国家的刑法典都明确规定了这一原则，如我国《刑法》第三条就明确规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”
   • 这一原则的确立，意味着任何犯罪行为都必须有法律的明文规定，否则就不能被认定为犯罪或受到刑罚处罚。

3. 原则的意义与应用：

   • 罪刑法定原则的意义在于保障公民的自由和权利，防止国家权力的滥用。它要求法律必须明确、具体，以便公民能够了解自己的行为是否构成犯罪，并据此调整自己的行为。
   • 在司法实践中，罪刑法定原则要求法官必须严格依照法律的规定来定罪量刑，不能随意解释法律或创造新的罪名和刑罚。这有助于维护法律的稳定性和权威性，保障司法的公正和公平。

4. 关于原则的表述者：

   • 虽然贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中提出了类似的思想，但“无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”这一具体表述可能并非直接出自贝卡里亚之口，而是后来学者对罪刑法定原则的一种经典概括和表述。
   • 无论如何，这一原则已经成为现代刑法体系中的重要组成部分，并被广泛接受和应用。

总结来说，“无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”是罪刑法定原则的经典表述，其思想渊源可追溯至启蒙时代，并在现代刑法体系中得到了广泛确立和应用。这一原则对于保障公民的自由和权利、防止国家权力的滥用具有重要意义。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。