已经判了刑的情况下，交谅解书仍然是有一定作用的，但具体效果需结合案件实际情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书在刑罚执行阶段的作用
减刑考量：
- 在刑罚执行阶段，如果罪犯能够获得受害者的谅解书，这通常被视为罪犯积极修复社会关系、降低人身危险性的表现。法院在审理减刑案件时，会综合考虑多方面因素，其中谅解书是一个重要的参考点。它可能促使法院增加减刑的幅度或缩短减刑间隔期，以此鼓励罪犯继续积极改造。
假释机会：
- 谅解书同样有助于提升罪犯获得假释的几率。假释要求罪犯有较好的社会接纳度和较低的再犯风险，而受害者的谅解正是对这些要求的正面回应。在假释审查过程中，谅解书可以作为罪犯悔罪表现和社会关系修复情况的重要证明。
二、谅解书对上诉阶段的影响
- 若案件仍处于上诉阶段，谅解书可被视为一个重要的量刑情节。它表明被告人已积极弥补过错并获得被害人谅解，这有助于上诉法院在量刑时酌情对被告人从轻处罚。可能的从轻处理包括适当减少刑期或改变刑罚执行方式（如将较重的实刑调整为相对较轻的缓刑）。
三、谅解书的局限性
不直接改变判决结果：
- 谅解书虽能反映被告人的悔罪态度和与被害人的关系修复情况，但它并不能直接改变已经作出的判决结果。法院的判决是基于犯罪事实、证据和法律规定而作出的，具有法律效力和执行力。谅解书更多是在量刑和刑罚执行阶段发挥作用。
非决定性因素：
- 在减刑、假释等刑罚执行过程中，谅解书只是众多考量因素之一。最终的决策还需综合考虑罪犯的悔罪表现、服刑期间的行为以及其他相关法律规定。例如，对于严重危害社会安全、性质恶劣的犯罪行为，即使取得了受害人的谅解，司法机关也可能不会对其进行从宽处理。
四、实际操作中的建议
积极争取谅解：
- 对于已经判刑的罪犯来说，积极争取被害人的谅解仍然是有益的。这不仅可以为减刑、假释等后续程序创造有利条件，还有助于缓解与被害人及其家属之间的矛盾，促进社会关系的修复。
全面考虑因素：
- 在处理相关法律问题时，应全面考虑犯罪事实、证据以及法律规定。谅解书只是量刑和执行过程中的一个参考因素，不能替代法律程序。因此，在争取谅解的同时，还需积极配合司法机关的工作，遵守法律法规和监狱规定。
咨询专业律师：
- 由于每个案件的具体情况不同，谅解书的作用也会有所差异。因此，在处理相关法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专注于刑事辩护、经济犯罪、房产纠纷领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助。
总结来说，已经判了刑的情况下交谅解书仍然是有一定作用的，尤其在减刑、假释等刑罚执行阶段以及上诉阶段。然而，其具体效果需结合案件实际情况和法律规定综合判断。因此，在处理相关法律问题时，应全面考虑各种因素并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。