结论：买方在知道超贷的情况下，即便不知道这是违法行为，也可能需要承担一定的法律责任。不过，具体责任需根据买方的实际行为、主观意图以及超贷的具体情况来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 超贷行为的法律性质：

   • 超贷，通常指的是贷款金额超过了借款人的实际还款能力或贷款用途与约定不符，这往往涉及到贷款欺诈或违规操作。从法律角度看，超贷可能构成违法，尤其是当买方与贷款机构或相关方串通，通过虚假信息或手段获取贷款时。

2. 买方的法律责任：

   • 明知故犯：如果买方明知超贷是违法行为，但仍积极参与或协助实施，那么买方将可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、刑事责任等。
   • 不知情但有过失：即便买方不知道超贷是违法行为，但如果其在贷款过程中存在过失，如未尽到合理的审查义务，提供了不真实的信息或文件，也可能需要承担一定的法律责任。不过，这种责任通常较轻，且可能因具体情况而异。
   • 完全不知情：如果买方确实对超贷行为一无所知，且在整个贷款过程中没有过错，那么其可能不需要承担法律责任。但这种情况较为罕见，因为买方在贷款过程中通常需要提供一定的信息和文件，并签署相关合同，很难完全不知情。

3. 法律后果与应对措施：

   • 法律后果：超贷行为可能导致贷款合同无效或被撤销，买方可能需要提前偿还全部或部分贷款，并可能面临罚款、信用记录受损等后果。如果涉及刑事犯罪，买方还可能面临刑事指控和刑罚。
   • 应对措施：对于买方而言，如果发现自己陷入了超贷情况，应立即与贷款机构沟通，说明情况并寻求解决方案。同时，买方也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及可能面临的法律责任和后果。

4. 预防与合规建议：

   • 增强法律意识：买方在贷款前应充分了解相关法律法规和贷款政策，确保自己的贷款行为合法合规。
   • 谨慎选择贷款机构：买方应选择信誉良好、合规经营的贷款机构进行贷款，避免与非法或不合规的机构打交道。
   • 仔细审查贷款合同：在签署贷款合同前，买方应仔细阅读合同条款，确保自己理解并同意合同内容，特别是关于贷款金额、还款方式、利率等关键条款。

最后，超贷行为可能涉及复杂的法律问题，且具体责任需根据买方的实际行为、主观意图以及超贷的具体情况来综合判断。因此，如果你或你身边的人遇到了超贷问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。