违规经商办企业、参与民间高额借贷以及违反“三个规定”的行为，均会对个人、单位乃至社会造成多方面的严重危害。以下是对这些危害的详细分析：
违规经商办企业的危害：
- 损害公职人员形象：公职人员违规经商办企业，容易引发公众对其利用职权谋取私利的质疑，严重损害公职人员的廉洁形象和公信力。
- 扰乱市场秩序：公职人员利用职权或影响力介入市场，可能破坏公平竞争的市场环境，对其他合法经营者造成不公平竞争，影响市场经济的健康发展。
- 滋生腐败风险：违规经商办企业往往与权力寻租、利益输送等腐败行为紧密相连，为腐败提供了温床，增加了腐败发生的风险。
参与民间高额借贷的危害：
- 个人财务风险：高额借贷往往伴随着高利率，一旦借款人无法按时还款，将面临巨大的财务压力，甚至可能导致个人破产。
- 社会稳定风险：高额借贷纠纷频发，容易引发社会矛盾和冲突，影响社会稳定。特别是当借贷行为涉及非法集资、诈骗等违法犯罪活动时，其危害性更加严重。
- 法律风险：参与民间高额借贷可能涉及非法经营、非法吸收公众存款等违法犯罪行为，一旦被发现，将面临法律的制裁。
违反“三个规定”的危害：
- 破坏司法公正：“三个规定”旨在防止干预司法活动、插手具体案件处理，违反这些规定将严重破坏司法公正，损害司法权威。
- 损害法治环境：违反“三个规定”的行为会削弱法治的威慑力，降低公众对法治的信任度，对法治环境的建设造成负面影响。
- 个人职业风险：对于公职人员而言，违反“三个规定”不仅可能面临纪律处分，还可能涉及违法犯罪，对个人职业生涯造成毁灭性打击。
具体案例与法律解释：
- 以违规经商办企业为例，某公职人员利用职权之便，违规参与某企业的经营和管理，从中谋取私利。这一行为不仅违反了公职人员的职业道德和纪律规定，还可能触犯刑法中的贪污受贿等条款，面临法律的严惩。
- 在参与民间高额借贷方面，某人以高额利息为诱饵，向不特定多人吸收资金，用于个人挥霍或非法活动。这一行为已涉嫌非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，将受到刑法的制裁。
- 违反“三个规定”方面，某领导干部干预司法活动，为特定案件当事人说情打招呼，导致案件处理不公。这一行为不仅违反了“三个规定”的要求，还可能构成滥用职权罪或徇私枉法罪等犯罪行为。
建议与措施：
- 对于公职人员而言，应严格遵守职业道德和纪律规定，不违规经商办企业，不参与民间高额借贷活动，不干预司法活动。
- 对于普通公民而言，应提高法律意识，警惕高额借贷的风险，不参与非法集资等违法犯罪活动。
- 对于司法机关而言，应加强对“三个规定”的宣传和执行力度，确保司法公正和法治环境的建设。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。