结论：大量民间放贷并收取高额利息，是否构成非法经营罪，需根据具体情况判断。若满足特定条件，则可能构成非法经营罪；若不满足，则可能不构成犯罪，但可能涉及其他法律风险。

分析：

1. 非法经营罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，非法经营罪要求行为人违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重。
   • 在民间借贷领域，若行为人未经许可，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，且行为扰乱了金融市场秩序，情节严重，则可能构成非法经营罪。

2. “经常性”与“情节严重”的判断：

   • “经常性”通常指的是两年内向不特定多人（包括单位和个人）出借资金10次以上。
   • “情节严重”则需综合考虑非法放贷数额、违法所得数额、非法放贷对象数量以及造成的后果等因素。例如，非法放贷数额或违法所得数额累计达到一定金额，或非法放贷对象累计达到一定人数，或造成借款人或其近亲属自杀、死亡、精神失常等严重后果的，都可能被认定为“情节严重”。

3. 不构成非法经营罪的情形：

   • 若民间借贷行为合法合规，即借贷双方自愿、公平、合法地进行资金融通，且未违反国家规定，未扰乱金融市场秩序，则不构成非法经营罪。
   • 单纯的放高利贷行为，即利率超过法定标准，但并未满足非法经营罪的其他构成要件，如未经许可经营、经常性地向社会不特定对象发放贷款等，则可能不构成非法经营罪，但超过法定标准的利息部分不受法律保护。

4. 其他法律风险：

   • 即使在某些情况下不构成非法经营罪，大量民间放贷并收取高额利息仍可能涉及其他法律风险，如诈骗罪（如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物）、敲诈勒索罪（如果使用暴力、威胁手段催收债务）等。

建议：

• 在进行民间借贷活动时，应严格遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性与合规性。
• 签订合法的借款合同，明确利率、还款方式及违约责任等关键条款，以避免潜在的法律纠纷。
• 避免涉及未经许可的经营性放贷业务及套取金融机构信贷资金转贷等行为，以降低法律风险。
• 若对民间借贷活动的合法性存在疑问，或面临相关法律纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。