非法砍伐一棵他人每年产值200元的栗子树，赔偿金额的确定需综合考虑多个因素，但一般来说，赔偿金额会至少包括树木的实际价值损失以及可能的间接损失。以下是对此问题的详细分析：
树木的实际价值损失：
- 树木的价值并非仅由其每年的产值决定，还受到树木的年龄、品种、生长状况、市场价值等多种因素的影响。然而，在缺乏具体评估的情况下，可以参考其年产值来估算一个基础价值。对于一棵每年产值200元的栗子树，若假设其经济寿命为一定年限（如20年，此年限为假设，实际需根据树木具体情况评估），且不考虑产值增长或减少，其基础价值可粗略估算为年产值乘以经济寿命，即200元/年 × 20年 = 4000元（此计算仅为示例，实际价值可能因多种因素而异）。但在此类侵权案件中，通常不会直接按经济寿命全额赔偿，而是会考虑树木的当前市场价值、砍伐时的实际状况等因素进行折算。
- 更实际的做法：是委托专业的评估机构对树木的价值进行评估，或者参考当地类似树木的交易价格来确定赔偿金额。若无法进行专业评估，法院可能会根据双方提供的证据和当地实际情况，酌情确定一个合理的赔偿数额。
可能的间接损失：
- 除了树木本身的价值损失外，非法砍伐还可能导致其他间接损失，如因树木砍伐导致的土地侵蚀、生态破坏、对周边环境的影响等。然而，这些间接损失的赔偿通常较难量化，且需要充分的证据支持。
- 在本例中，若栗子树对所有者具有特殊的情感价值或生态价值，且这些价值因砍伐而遭受损失，所有者也可以尝试主张这部分损失的赔偿。但同样，这需要提供充分的证据来证明这些损失的存在和金额。
法律条款的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，在确定赔偿金额时，应优先考虑树木在砍伐时的市场价值。
- 若砍伐行为同时违反了林业管理等相关法律法规，砍伐者还可能面临行政处罚或刑事责任。但这并不影响民事赔偿的确定和执行。
具体赔偿金额的确定：
- 在实际操作中，赔偿金额的确定通常需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决。若双方能够协商一致，则按协商结果赔偿；若协商不成，则可以通过调解或诉讼来由第三方（如调解委员会或法院）确定赔偿金额。
- 示例计算（假设通过协商或诉讼确定树木价值为2000元，且无其他间接损失）：则赔偿金额至少为2000元。若考虑一定的间接损失或惩罚性赔偿（需法律支持），则赔偿金额可能会更高。
建议：
- 对于此类侵权纠纷，建议所有者首先收集相关证据（如树木的照片、产值记录、砍伐现场的证据等），然后尝试与砍伐者进行协商或调解。若协商或调解不成，则可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不利于纠纷解决的方式。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。