结论：孩子只是在场观看别人打架，一般情况下并不犯法，但具体是否违法需结合孩子的年龄、行为表现以及现场情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从行为性质角度

   • 单纯在场观看：如果孩子只是作为旁观者，没有参与打架行为，也没有以任何方式鼓励、协助打架者，那么孩子的行为本身并不构成违法。因为违法通常指的是实施了法律禁止的行为，而单纯在场观看并不属于法律禁止的行为范畴。
   • 可能涉及的间接责任：然而，如果孩子在场时，其存在本身对打架行为产生了某种影响，比如通过言语、表情等方式鼓励打架者，或者孩子本身具有特殊身份（如打架者的亲属、朋友等），且这种身份关系使得打架者认为孩子在场是一种支持，那么孩子可能会因间接影响而承担一定的道德责任，但这并不构成法律上的违法。

2. 从孩子年龄角度

   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：如果孩子是无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人）或限制民事行为能力人（如8周岁以上但不满18周岁的未成年人），且其年龄、智力状况无法理解打架行为的性质和后果，那么孩子通常不会因在场观看而承担法律责任。因为法律对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的行为能力有特殊规定，他们无法对自己的行为承担完全的法律责任。
   • 完全民事行为能力人：如果孩子已经是完全民事行为能力人（如已满18周岁的成年人），且其明知打架行为是违法的，却仍然选择在场观看，虽然这并不直接构成违法，但可能反映出其道德观念或法律意识的缺失。不过，在极端情况下，如果孩子在场观看且未采取任何措施阻止打架行为，且这种不作为与打架行为的后果之间存在因果关系（如打架者因孩子在场而更加肆无忌惮，导致严重后果），那么孩子可能会因不作为而承担一定的法律责任，但这需要具体案件具体分析。

3. 从现场情况角度

   • 现场环境：如果打架行为发生在公共场所，且孩子作为旁观者没有干扰公共秩序或妨碍他人正常活动，那么孩子的行为通常不会被视为违法。但如果孩子在场时大声喧哗、起哄或者以其他方式干扰了公共秩序，那么孩子可能会因违反治安管理规定而承担相应的法律责任。
   • 打架行为的严重性：如果打架行为只是轻微的肢体冲突，没有造成严重后果，那么孩子在场观看通常不会被视为违法。但如果打架行为导致了严重的人身伤害或财产损失，且孩子在场时有机会阻止却未采取行动，那么孩子可能会因不作为而承担一定的道德责任或法律责任（如上述不作为的情况）。

建议：

• 作为家长或监护人，应当教育孩子远离暴力行为，不要在场观看或参与打架等违法活动。
• 如果孩子不幸目睹了打架行为，应当及时安抚孩子的情绪，并引导孩子正确理解打架行为的性质和后果。
• 如果孩子因在场观看打架行为而受到了不良影响或产生了心理问题，应当及时寻求专业心理咨询师的帮助。

后续思考依据：

• 在判断孩子是否因在场观看打架行为而违法时，需要综合考虑孩子的年龄、行为表现以及现场情况等多个因素。
• 如果孩子确实因在场观看打架行为而涉及法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，就您目前描述的情况来看，孩子只是在场观看，一般情况下并不犯法。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。