结论：孩子参与打架但没有实际打别人，是否犯法需根据具体情况判断，可能涉及违法但不必然构成犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、法律责任的基本判断
违法性角度
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，结伙斗殴属于扰乱公共秩序的行为，即使未直接动手，参与策划、组织或现场助威等行为也可能被认定为“参与打架”，面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
示例：若孩子虽未动手，但在现场呐喊助威、推搡他人或提供工具，可能被认定为共同违法。
犯罪性角度
若打架行为升级为故意伤害（轻伤以上）、寻衅滋事或聚众斗殴等犯罪，未动手者是否担责需结合其作用判断：
- 共同犯罪：若孩子与他人共谋、指挥或提供帮助（如递凶器），可能构成共同犯罪中的从犯，需承担刑事责任。
- 无罪情形：若孩子仅在现场但未实施任何积极行为（如劝阻、离开现场），且无主观故意，一般不构成犯罪。
二、关键影响因素
年龄因素
- 不满14周岁：完全不负刑事责任，但可能面临家长或学校的管教措施。
- 14-16周岁：对故意伤害致人重伤/死亡、寻衅滋事等八类犯罪负刑事责任，其他打架行为可能受行政处罚。
- 16周岁以上：需对所有违法行为承担完全责任。
行为性质
- 主动参与：如策划、召集或积极煽动，即使未动手也可能被认定为主犯或从犯。
- 被动参与：如被胁迫、诱骗或临时加入，且未实施帮助行为，可能减轻或免除责任。
后果严重性
- 若打架导致他人受伤（需法医鉴定伤情），未动手者可能因“共同过失”承担民事赔偿责任（如赔偿医疗费、误工费等）。
- 若未造成实际损害，一般仅受行政处罚或批评教育。
三、法律建议
家长应对
- 立即了解事件全貌，确认孩子是否动手、有无受伤或被威胁。
- 保留现场证据（如监控、证人联系方式），及时与学校、对方家长沟通。
- 若涉及行政处罚或刑事调查，尽快委托律师介入，争取从轻处理（如不处罚、缓刑等）。
孩子教育
- 强调“参与即有责”的法律意识，避免因“未动手”而忽视后果。
- 引导孩子通过合法途径解决冲突（如报告老师、报警），而非参与群体事件。
民事赔偿
若对方提起民事诉讼，需根据法院判决承担相应赔偿责任（如按过错比例分担）。
总结：孩子参与打架未动手是否违法，需结合年龄、行为性质和后果综合判断。建议家长及时介入，通过法律途径化解纠纷，并加强对孩子的法治教育。如有具体案情，可直接向我咨询进一步分析。