非首任车主不享受终身质保权益是否合法，这主要取决于具体的质保条款以及相关法律法规的适用情况，不能一概而论，但通常情况下，若该条款不违反法律的强制性规定，则可能是合法的。以下从几个角度进行详细分析：
质保条款的约定：
- 汽车制造商或销售商在提供终身质保服务时，通常会设定一系列的条件和限制，这些条件和限制会明确写在质保条款中。如果质保条款中明确规定了只有首任车主才能享受终身质保权益，那么从合同约定的角度来看，非首任车主不享受该权益是合法的。
- 质保条款是买卖双方之间的合同内容，只要条款不违反法律的强制性规定，双方就应当遵守。因此，如果非首任车主在购买车辆时已经知晓并接受了这一条款，那么他们就不能再主张享受终身质保权益。
相关法律法规的适用：
- 在我国，消费者权益保护是法律的重要一环。如果质保条款中的限制被认定为不公平、不合理或违反了消费者权益保护的相关法律法规，那么该条款可能会被视为无效。
- 例如，如果质保条款中的限制过于苛刻，导致非首任车主在正常情况下无法享受到应有的质保服务，那么这种限制可能会被视为对消费者权益的侵害。然而，在大多数情况下，只要质保条款是合理且明确的，它就不会被视为违反法律法规。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院通常会根据质保条款的具体内容、相关法律法规的适用情况以及双方当事人的实际情况来综合判断非首任车主是否应享受终身质保权益。
- 如果法院认为质保条款是合法且有效的，那么非首任车主不享受终身质保权益就是合法的。反之，如果法院认为质保条款存在违法或不合理之处，那么非首任车主则可能有机会主张享受相应的质保权益。
建议：
- 对于非首任车主来说，在购买车辆时应当仔细阅读质保条款，了解其中的限制和条件。如果对条款内容有疑问或不满，可以与销售商进行协商或寻求法律援助。
- 如果非首任车主认为质保条款存在违法或不合理之处，并且因此遭受了损失，他们可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
可能后果：
- 如果非首任车主不享受终身质保权益是合法的，并且他们已经接受了这一条款，那么他们就需要自行承担车辆维修和保养的费用。
- 如果非首任车主认为质保条款不合法或不合理，并且他们通过法律途径成功主张了自己的权益，那么他们可能会获得相应的赔偿或补偿。
总之，非首任车主不享受终身质保权益是否合法，需要根据具体的质保条款以及相关法律法规的适用情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。