原告做过司法鉴定但在民事赔偿中不提供这份证据，从法律程序和策略上来说，并不完全“不正常”，但可能存在多种原因和法律后果。以下从几个角度进行分析：

1. 法律程序角度：

   • 在民事诉讼中，证据的提交是当事人的权利，也是义务。原告如果进行了司法鉴定并获得了相关报告，理论上应当将其作为证据提交给法庭，以支持其诉讼请求。
   • 然而，法律并未绝对强制要求原告必须提交所有证据。在某些情况下，原告可能出于策略考虑，选择不提交某些证据，比如认为该证据对案件结果影响不大，或者担心提交后可能引发对方当事人的反驳或质疑。

2. 策略考虑角度：

   • 原告可能认为，司法鉴定报告的内容对其诉讼请求的证明力有限，或者存在其他更有力的证据来支持其主张，因此选择不提交该报告。
   • 另外，原告也可能担心提交司法鉴定报告后，对方当事人会针对报告中的某些细节进行反驳，从而增加诉讼的复杂性和不确定性。

3. 法律后果角度：

   • 如果原告不提交司法鉴定报告，而该报告对案件结果有重要影响，那么原告可能面临诉讼请求得不到法庭支持的风险。
   • 对方当事人如果认为原告持有对其有利的证据而不提交，可以申请法庭责令原告提交，或者根据《民事诉讼法》的相关规定，申请法庭进行调查取证。
   • 在极端情况下，如果原告故意隐瞒重要证据，可能构成妨碍诉讼的行为，面临法庭的处罚。

4. 实际操作建议：

   • 对于原告来说，应当仔细评估司法鉴定报告对案件的重要性，以及提交后可能带来的法律后果。如果认为报告对案件结果有决定性影响，应当果断提交。
   • 如果原告选择不提交报告，应当准备好充分的理由和替代证据来支持其诉讼请求，以应对对方当事人可能的反驳和质疑。
   • 在任何情况下，原告都应当遵守法律程序和法庭规则，不得故意隐瞒或伪造证据。

总结来说，原告做过司法鉴定但在民事赔偿中不提供这份证据，并不完全违背法律程序，但可能出于策略考虑或担心法律后果。然而，这种做法可能带来一定的法律风险，因此原告应当谨慎评估并作出明智的选择。如果你面临类似的情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。