检察院将已经申请再审的案件说成没有再审过，从而不受理行政申诉，这种行为可能构成程序违法或错误，具体取决于实际情况和法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 程序违法角度：

   • 如果案件确实已经申请了再审，并且再审程序已经启动或完成，那么检察院将案件说成没有再审过，显然与事实不符，也违反了法律程序。在这种情况下，检察院的不受理决定可能因程序违法而被撤销或纠正。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政案件的再审程序有明确的法律规定，包括再审的申请条件、审查程序、再审法院的确定等。如果检察院在处理行政申诉时违反了这些程序规定，就可能构成程序违法。

2. 事实认定错误角度：

   • 检察院可能由于内部信息沟通不畅、记录错误或其他原因，错误地认为案件没有申请过再审。这种错误属于事实认定错误，也可能导致不受理决定的错误。
   • 纠正方式：如果是因为事实认定错误导致的不受理，申诉人可以通过提供再审申请的相关证据（如再审申请书、法院受理通知书等）来证明案件确实已经申请了再审，从而要求检察院纠正错误并受理申诉。

3. 法律建议：

   • 收集证据：申诉人应首先收集并整理好所有与再审申请相关的证据材料，包括再审申请书、法院受理通知书、再审裁定书等，以证明案件确实已经申请了再审。
   • 与检察院沟通：申诉人可以尝试与检察院进行沟通，说明情况并提供相关证据，要求检察院纠正错误并受理申诉。
   • 申请监督：如果检察院仍然坚持不受理决定，申诉人可以向上一级检察院申请监督，或者向人民法院提起行政诉讼，要求法院对检察院的不受理决定进行审查并作出裁决。

4. 可能后果：

   • 如果检察院的不受理决定被撤销或纠正，申诉人将有机会继续通过行政申诉途径维护自己的合法权益。
   • 如果申诉人未能及时提供有效证据或采取适当措施纠正检察院的错误决定，可能会导致其合法权益无法得到及时有效的保护。

总结来说，检察院将已经申请再审的案件说成没有再审过从而不受理行政申诉的行为，可能构成程序违法或事实认定错误。申诉人应积极收集证据、与检察院沟通并申请监督，以维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。