关于“国酱1935包装是否涉及侵权”的问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 商标权侵权角度：

   • 定义与法律规定：商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
   • 行为分析：若“国酱1935”的包装上使用了与已注册商标相同或近似的标识，且该标识在酒类商品上具有显著性，同时未经商标注册人许可，那么这种行为就可能构成商标权侵权。例如，如果包装上的字体、图案、颜色组合等与某知名酒品牌的注册商标高度相似，且足以使消费者产生混淆，那么就可能涉及侵权。

2. 版权侵权角度：

   • 定义与法律规定：版权，即著作权，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵权。
   • 行为分析：若“国酱1935”的包装设计具有独创性，且该设计已被著作权人登记或能够证明其创作时间早于被控侵权包装的设计时间，同时未经著作权人许可，那么复制或使用该包装设计就可能构成版权侵权。例如，如果包装上的图案、文字布局、色彩搭配等具有独特的艺术美感，且被他人未经许可地复制使用，那么就可能涉及版权侵权。

3. 不正当竞争角度：

   • 定义与法律规定：不正当竞争行为是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
   • 行为分析：若“国酱1935”的包装设计故意模仿某知名酒品牌的包装，以误导消费者认为其与该知名品牌存在关联或相同，从而获取不正当的市场利益，那么这种行为就可能构成不正当竞争。例如，如果包装上的整体风格、元素布局、色彩搭配等与某知名酒品牌高度相似，且足以使消费者产生误认，那么就可能涉及不正当竞争。

法律建议与后果：

• 法律建议：若您认为“国酱1935”的包装涉及侵权，建议首先收集相关证据，如包装设计图、商标注册证、著作权登记证书等，以证明您的权益。然后，您可以与对方进行协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。如果协商无果，您可以向相关行政部门投诉或向法院提起诉讼。
• 法律后果：如果侵权行为成立，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。同时，如果侵权行为情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。例如，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

总结与进一步思考：

• “国酱1935包装是否涉及侵权”的问题需要从商标权、版权和不正当竞争等多个角度进行分析。在判断是否构成侵权时，需要综合考虑包装设计的独创性、与已注册商标的相似度、是否容易导致混淆等因素。
• 如果您对“国酱1935”的包装是否涉及侵权有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律解答。