在处理电动车闯红灯与小车闯黄灯相撞的事故责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规，并结合事故的具体情况来综合分析。以下是对此类事故责任划分的详细解答：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这是处理此类事故的基本原则。
交通信号规定：
- 电动车闯红灯：违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条关于红灯亮时禁止车辆通行的规定。
- 小车闯黄灯：根据同一条例，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；未越过停止线的车辆应停车等待。若小车未越过停止线而继续行驶，则视为违反交通信号。
二、具体责任划分情形
电动车全责：
- 若小车正常行驶（已越过停止线且未超速、无其他违规行为），而电动车闯红灯直接导致事故发生，那么电动车承担全部责任。
小车全责：
- 如果电动车虽闯红灯，但小车存在严重违反交通规则的行为，如严重超速、酒驾等，且该行为与事故的发生有直接因果关系，那么小车可能承担全部责任。不过这种情况在实际中较为少见。
主次责任：
- 通常情况下，电动车闯红灯和小车闯黄灯都对事故发生有一定作用。会根据双方的过错程度划分主次责任。
- 电动车闯红灯的过错相对较大，可能会被认定为主要责任；小车闯黄灯的过错相对较小，承担次要责任。
- 但如果小车闯黄灯时的车速过快、未采取合理制动措施等，导致其在事故中的过错程度增加，也可能被认定为同等责任或主要责任。
同等责任：
- 当双方当事人的过错在事故中所起的作用相当，难以区分主次时，会被认定为同等责任。例如，在某些复杂路况下，电动车闯红灯进入路口，同时小车在闯黄灯时也存在注意力不集中等情况，双方在事故中的过错程度基本相当。
三、特殊情况考虑
- 若电动车闯红灯是事故发生的主要原因，但小车黄灯通过时未尽到合理的注意义务（如未观察路况、未减速等），电动车可能要承担主要责任，小车驾驶员承担次要责任。
- 若小车驾驶员在黄灯时加速通过路口，未遵守交通安全法规，且电动车闯红灯的行为并非事故发生的直接原因，那么小车驾驶员可能要承担主要责任，电动车驾驶员承担次要责任。
四、事故处理建议
立即停车并保护现场：发生交通事故后，双方应立即停车，并保护好事故现场，以便后续的事故责任调查和认定。
迅速报告交通警察：双方应迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，以便他们及时赶到现场进行事故处理。
积极配合调查：双方应积极配合交通警察的调查工作，提供必要的证据和信息，如行车记录仪视频、证人证言等，以便更准确地划分责任。
依法处理赔偿事宜：根据事故责任划分结果，双方应依法处理赔偿事宜。如果双方对责任划分有争议，可以通过法律途径解决。
综上所述，电动车闯红灯与小车闯黄灯相撞的事故责任划分是一个复杂且需综合考虑多种因素的过程。在处理此类事故时，我们应秉持公正、公平的原则，根据双方的过错程度和实际情况进行合理的责任划分。