在处理涉及老人当前意愿与旧合同纠纷的案件时，法院的判决会综合考虑多个因素，包括合同的法律效力、老人的民事行为能力、以及当前意愿的合理性等，具体判决结果需依据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同法律效力：

   • 首先，法院会审查旧合同的内容及其签订时的法律效力。如果合同在签订时双方均具备完全民事行为能力，且合同内容合法、不违反公序良俗，那么该合同通常具有法律效力。
   • 如果合同存在瑕疵，如一方在签订时缺乏民事行为能力（如老人当时已患有严重精神疾病），或者合同内容违法、显失公平等，那么合同可能被认定为无效或可撤销。

2. 老人当前意愿：

   • 法院会关注老人当前的意愿，并评估其是否真实、自愿且合理。如果老人能够清晰地表达自己的意愿，并且该意愿与旧合同的内容存在冲突，法院会考虑这一因素。
   • 然而，老人的当前意愿并不总是能直接推翻旧合同。如果老人能够证明自己在签订旧合同时缺乏民事行为能力，或者合同是在被欺诈、胁迫等情况下签订的，那么老人可能有权要求撤销或变更合同。
   • 如果老人当前意愿的改变是基于新的情况或事实，且这些情况或事实在签订旧合同时无法预见，那么法院也可能考虑对合同进行相应的调整。

3. 民事行为能力评估：

   • 在处理此类案件时，法院可能会要求对老人的民事行为能力进行评估。这通常涉及医学鉴定或专家意见，以确定老人在签订旧合同以及当前是否具备完全民事行为能力。
   • 如果评估结果显示老人在签订旧合同时或当前缺乏民事行为能力，那么法院在判决时会考虑这一因素，并可能根据具体情况对合同进行撤销、变更或确认无效。

4. 公平原则与诚实信用原则：

   • 法院在判决时还会考虑公平原则和诚实信用原则。如果旧合同的履行对老人来说显失公平，或者一方在合同履行过程中存在不诚实行为，法院可能会根据这些原则对合同进行调整或判决相应的赔偿责任。

建议：

• 如果您或您的家人面临此类纠纷，建议首先收集与合同签订、履行相关的所有证据，包括合同文本、交易记录、通信记录等。
• 同时，考虑对老人的民事行为能力进行评估，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、完整的证据和陈述，以便法院能够做出公正、合理的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。