结论：在四人出去玩其中一人被狗咬的情况下，其他人是否需要出钱，主要取决于他们是否存在过错以及是否应承担相应的法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 无过错原则下的责任承担

   • 根据一般侵权责任原则，如果其他人对被狗咬的事件没有过错，即他们没有故意或过失地引发狗的攻击行为，那么他们通常不需要承担赔偿责任。在这种情况下，被咬者应主要向狗的饲养人或管理人主张赔偿，因为饲养人或管理人有责任确保其饲养的动物不会对他人造成伤害。

2. 存在过错时的责任承担

   • 如果其他人存在过错，比如他们故意挑逗或激怒狗，导致狗攻击被咬者，那么他们可能需要承担一定的赔偿责任。这种责任是基于他们的过错行为与被咬者受伤之间的因果关系来确定的。在这种情况下，被咬者可以向有过错的个人主张赔偿，也可以同时向狗的饲养人或管理人主张赔偿，具体取决于各方的过错程度和法律规定。

3. 共同游玩中的特殊情形

   • 如果四人共同游玩时，存在某种形式的共同活动或组织行为，且这种行为与被狗咬的事件有关联，那么可能需要考虑共同侵权或连带责任的问题。然而，这通常要求其他人对被咬者的受伤有直接的或间接的故意或过失行为，并且这种行为与受伤结果之间存在因果关系。在大多数情况下，仅仅因为四人一起游玩，并不足以构成共同侵权或连带责任。

4. 法律建议

   • 对于被咬者来说，首先应尽快就医并保留好相关医疗记录和费用单据，以便后续主张赔偿。
   • 同时，应尽快收集证据，包括现场照片、视频、目击者证言等，以证明狗的饲养人或管理人的过错以及可能存在的其他人的过错。
   • 如果可能的话，可以尝试与狗的饲养人或管理人以及其他相关人员进行协商，寻求和解或赔偿。
   • 如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动建议：如果您或他人遇到了类似的情况，建议首先确保受伤者的安全并及时就医。同时，尽快收集相关证据并咨询专业律师（即我，郑文岑律师，专注于经济纠纷、刑事辩护、交通事故、合同纠纷、侵权纠纷、公司事务领域），以便更准确地评估责任并采取相应的法律行动。