结论：成年人装未成年人申请退款是否可行，需分情况讨论，主要取决于平台规则、消费性质及是否构成欺诈等因素。以下是具体分析：

1. 若平台规则明确允许未成年人退款，且成年人伪造身份成功退款
   若平台在用户协议或退款政策中明确规定“未成年人消费可无条件退款”，且成年人通过伪造年龄、身份信息等手段冒充未成年人申请退款，此行为可能涉及两层法律风险：

   • 合同层面：成年人作为完全民事行为能力人，与平台建立的消费合同合法有效，其无权以“未成年人”身份主张退款，否则构成违约；
     
   • 欺诈层面：若伪造身份信息（如使用他人身份证、虚假年龄证明）骗取退款，可能违反《治安管理处罚法》第49条（诈骗公私财物），情节严重者可能触犯《刑法》第266条（诈骗罪）。
     建议：即使平台规则允许未成年人退款，成年人也不应冒充，否则需承担法律责任。

2. 若平台规则未明确限制，但消费性质特殊（如游戏充值、直播打赏）
   部分平台（如游戏、直播）可能对未成年人消费有特殊限制（如单日充值限额、打赏退款通道），但若成年人冒充未成年人申请退款：

   • 平台角度：若平台能通过技术手段（如人脸识别、实名认证）或后续核查发现用户实际为成年人，有权拒绝退款并可能封禁账号；
     
   • 法律角度：若成年人通过虚假手段获取退款，可能构成“不当得利”，平台有权要求返还；若涉及金额较大，还可能被认定为欺诈行为。
     建议：特殊消费场景下，成年人应遵守平台规则，勿试图通过伪造身份获利。

3. 若消费行为本身因欺诈、胁迫等可撤销
   若成年人的消费行为本身存在法律瑕疵（如被诱导消费、遭遇诈骗），其有权依据《民法典》第147-151条主张撤销合同并退款，但此时无需冒充未成年人，直接以“成年人”身份通过法律途径解决即可。
   建议：优先通过合法途径维权，避免因伪造身份扩大风险。

总结：成年人装未成年人申请退款的行为，在法律上存在较大风险，轻则构成违约或不当得利，重则可能涉及欺诈犯罪。建议根据实际情况选择合法途径解决争议，如有疑问可进一步向我咨询具体场景下的法律风险。