结论：贪官亲属把资产转移至国外且入了外籍，这些资产在符合一定条件下仍然是可以被追回的。
分析角度一：法律基础与原则
国际法与国内法结合：
- 在国际层面，各国通常遵循反腐败、反洗钱等国际公约和协议，这些公约往往要求成员国之间进行合作，共同打击跨国腐败和资产转移行为。
- 在国内层面，我国有完善的法律法规，如《刑法》中关于贪污贿赂犯罪的规定，以及《刑事诉讼法》中关于涉案财物处理的规定，为追回被转移至国外的资产提供了法律依据。
资产追回的法律原则：
- 合法性原则：追回资产必须基于合法的法律程序和证据，确保追回行为的合法性和正当性。
- 合作原则：由于资产已转移至国外，追回过程往往需要与外国政府、司法机构或国际组织进行合作，共同打击腐败行为。
- 公平原则：在追回资产的过程中，应确保所有相关方的合法权益得到保护，避免对无辜方造成不必要的损失。
分析角度二：具体追回途径与措施
刑事司法协助：
- 通过国际刑事司法协助机制，如引渡、司法协助请求等，与外国政府合作，将贪官及其亲属引渡回国接受审判，并追回其转移至国外的资产。
- 在引渡过程中，需要提供充分的证据证明贪官及其亲属的犯罪行为，以及资产转移与犯罪行为之间的关联性。
民事诉讼与资产追回：
- 在某些情况下，可以通过民事诉讼的方式追回被转移至国外的资产。例如，如果贪官及其亲属的资产转移行为侵犯了其他方的合法权益，受害方可以提起民事诉讼，要求返还资产或赔偿损失。
- 民事诉讼过程中，需要提供充分的证据证明资产转移的非法性，以及受害方与资产之间的合法权益关系。
国际合作与资产共享：
- 积极参与国际反腐败合作，与其他国家共享情报、证据和资产追回经验，共同打击跨国腐败行为。
- 在某些国际合作项目中，可以与其他国家协商资产共享机制，将追回的资产按照一定比例分配给参与合作的国家。
分析角度三：实际操作中的挑战与应对
证据收集与固定：
- 在追回被转移至国外的资产过程中，证据收集与固定是关键环节。由于资产已转移至国外，证据可能分散在不同国家或地区，收集难度较大。
- 应对策略包括加强国际合作，利用国际刑事司法协助机制获取证据；同时，加强国内证据收集工作，确保在国内环节能够提供充分的证据支持。
法律差异与冲突：
- 不同国家之间的法律体系、法律程序和法律原则可能存在差异和冲突，这给资产追回工作带来了挑战。
- 应对策略包括深入研究目标国家的法律体系和相关法律规定，制定针对性的资产追回策略；同时，加强与国际法律专家的合作与交流，共同应对法律差异与冲突问题。
建议与总结：
- 对于贪官亲属把资产转移至国外且入了外籍的情况，应积极利用国际刑事司法协助机制、民事诉讼和国际合作等途径追回资产。
- 在追回资产的过程中，应注重证据收集与固定工作，确保追回行为的合法性和正当性；同时，加强与国际法律专家的合作与交流，共同应对法律差异与冲突问题。
- 如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。