额度内增加合同利率，是否构成合同变更，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同变更的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同变更通常需要双方当事人协商一致，并采用书面形式（除非法律另有规定或当事人另有约定）。这意味着，如果仅仅是单方面在额度内增加合同利率，而没有与对方达成一致意见，那么这种行为通常不构成合同变更。

2. 额度内增加利率的具体情形：

   • 双方协商一致：如果双方在合同中明确约定了利率调整机制，或者在合同履行过程中，双方通过协商一致同意在额度内增加利率，并且这种变更符合法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种变更就是有效的，构成合同变更。
   • 单方面行为：如果一方未经对方同意，单方面在额度内增加利率，这通常被视为违约行为。对方有权拒绝接受这种变更，并可以要求违约方承担违约责任。

3. 合同条款的解释与适用：

   • 在分析是否构成合同变更时，还需要考虑合同条款的具体内容。如果合同中明确规定了利率的调整方式、条件或范围，并且单方面增加利率的行为符合这些规定，那么可能构成合同变更的一部分。然而，如果合同条款对此没有明确规定，或者规定得模糊不清，那么就需要根据法律原则和交易习惯进行解释和判断。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果构成合同变更，双方应按照变更后的合同履行义务。如果一方不履行或不完全履行变更后的合同义务，另一方有权要求其承担违约责任。
   • 如果不构成合同变更，单方面增加利率的行为可能被视为违约行为。违约方可能需要承担赔偿损失、支付违约金等法律责任。同时，这种行为还可能影响双方的商业信誉和合作关系。

建议：

• 在涉及合同利率变更时，双方应充分沟通并协商一致，确保变更行为符合法律、行政法规的强制性规定和合同约定。
• 如果对合同变更存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。