民间借贷案件中，法院通常是同意先行调解的。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。民间借贷纠纷作为民事案件的一种，自然也适用这一原则。这意味着，在民间借贷案件中，如果双方当事人愿意，法院可以组织调解，以寻求双方都能接受的解决方案。
二、调解的优势
- 效率高：调解通常比诉讼程序更为迅速，能够更快地解决纠纷，减少当事人的时间成本。
- 成本低：调解不需要支付高额的诉讼费用，降低了当事人的经济负担。
- 灵活性：调解过程中，双方当事人可以更自由地协商解决方案，不受法律程序的严格限制。
- 保密性：调解过程通常不公开，有助于保护当事人的隐私和商业秘密。
- 维护关系：通过调解解决纠纷，有助于维护双方当事人之间的友好关系，避免诉讼带来的对立情绪。
三、调解的适用情形
在民间借贷案件中，调解尤其适用于以下情形：
- 双方争议不大：如果双方对借款事实、金额等基本事实没有争议，只是对还款方式、期限等存在分歧，调解是一个很好的选择。
- 希望快速解决：如果当事人希望尽快解决纠纷，避免长时间的诉讼过程，调解可以满足这一需求。
- 保持关系：如果双方当事人希望继续保持友好关系，或者存在其他合作可能，调解有助于实现这一目标。
四、调解的流程
- 提出调解申请：在诉讼过程中，任何一方当事人都可以向法院提出调解申请。
- 法院组织调解：法院在收到调解申请后，会组织双方当事人进行调解。调解可以由法官主持，也可以由法院指定的调解员进行。
- 达成调解协议：如果双方当事人在调解过程中达成一致意见，可以签订调解协议。调解协议具有法律效力，双方当事人应当履行。
- 法院确认调解协议：调解协议签订后，法院会对调解协议进行审查，确认其合法性和有效性。经法院确认的调解协议，与判决书具有同等法律效力。
五、注意事项
- 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解。
- 合法原则：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 履行义务：一旦达成调解协议，双方当事人应当按照协议履行义务。如果一方不履行义务，另一方可以向法院申请强制执行。
总结来说，民间借贷案件中，法院通常是同意先行调解的。调解具有效率高、成本低、灵活性等优势，尤其适用于双方争议不大、希望快速解决或保持关系的情形。如果你面临民间借贷纠纷，可以考虑向法院提出调解申请，以寻求更快速、经济的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。