被军人口头威胁，即使没有直接证据，该行为也可能构成违法，但具体是否违法及违法性质需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从民事侵权角度分析
人格权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。口头威胁若对他人的人格权造成侵害，如造成名誉损害、精神损害等，可能构成民事侵权。
- 证据要求：在民事诉讼中，证据要求实行“高度盖然性”标准。即使没有直接证据，如录音、录像等，若受害人能提供其他间接证据，如证人证言、聊天记录等，且这些证据能够形成完整证据链，证明口头威胁行为的存在及造成的损害后果，法院可能认定侵权行为成立。
民事赔偿：
- 若法院认定口头威胁行为构成民事侵权，受害人有权要求行为人承担民事赔偿责任，包括精神损害赔偿等。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括因侵权行为造成的直接损失和间接损失，如医疗费（若因威胁导致精神疾病需要治疗）、误工费、精神损害抚慰金等。
二、从治安管理处罚角度分析
治安管理处罚的适用：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 军人身份的特殊性：虽然行为人是军人，但这一身份并不影响其违反治安管理规定的法律责任。军人同样需要遵守国家法律法规，包括治安管理处罚法。
证据收集与行政处罚的关系：
- 在行政处罚程序中，证据要求相对刑事诉讼更为宽松。但即便如此，公安机关仍需收集足够证据证明行为人实施了违反治安管理行为。
- 无证据时的处理：若证据不足，公安机关可能终止调查或不予处罚。但受害人仍可通过其他途径收集证据，如向公安机关报案并配合调查、寻求目击证人等。
三、从刑事责任角度分析（虽口头威胁通常不构成犯罪，但需提及以全面分析）
刑事责任的一般原则：
- 口头威胁本身通常不构成犯罪，除非该威胁行为伴随着其他严重情节，如持凶器威胁、多次威胁、威胁造成严重后果等，可能构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。
证据要求：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。若没有直接证据证明口头威胁行为构成犯罪，且其他间接证据也无法形成完整证据链，根据“疑罪从无”原则，不能认定行为人构成犯罪。
四、建议与措施
收集证据：
- 尽可能收集与口头威胁相关的证据，如录音、录像、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明威胁行为的存在及造成的损害后果。
及时报案：
- 向当地公安机关报案，并配合调查。公安机关将根据调查情况依法处理，包括给予治安管理处罚或移送检察机关审查起诉（若构成犯罪）。
寻求法律援助：
- 若因口头威胁行为遭受损害，可寻求法律援助或咨询专业律师，了解自身权益及维权途径。
总结来说，被军人口头威胁即使没有直接证据，该行为也可能构成违法。具体是否违法及违法性质需结合实际情况判断，包括威胁的内容、方式、频率、造成的后果等因素。建议你及时收集证据并报案，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。