兄妹间附条件赠与解除合同后，扶养方一般不能直接要求补偿，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

从附条件赠与合同本身来看

1. 条件未成就导致合同解除
   • 附条件赠与合同中，所附条件是决定合同效力的重要因素。如果因为受赠方的原因导致所附条件无法成就，赠与方解除合同，此时赠与财产原则上应当返还。但扶养方若并非赠与方，且没有在赠与合同中明确约定扶养与补偿之间的关联，那么扶养方不能仅仅因为合同解除就要求补偿。
   • 例如，兄妹之间约定哥哥将房产赠与妹妹，条件是妹妹要照顾哥哥晚年生活。后来妹妹没有履行照顾义务，哥哥解除赠与合同。在这种情况下，妹妹需要返还房产，但哥哥的其他亲属（如作为扶养方的妹妹的姐姐）如果没有在合同中有相关约定，就不能要求妹妹对自己进行补偿。
2. 双方协商解除合同
   • 若兄妹双方协商一致解除附条件赠与合同，对于解除后的补偿问题，主要看双方的协商结果。如果协商中明确约定扶养方可以获得一定补偿，那么扶养方有权按照约定要求补偿；如果没有相关约定，扶养方则无权要求补偿。
   • 比如兄妹协商解除赠与合同，哥哥同意给妹妹一定的经济补偿作为解除合同的条件，同时约定妹妹的姐姐（扶养方）也可以获得一部分补偿，这种情况下扶养方可以依据协商内容要求补偿。

从扶养关系的法律性质来看

1. 法定扶养义务
   • 如果扶养方对被扶养人（如兄妹中的一方）负有法定扶养义务，例如父母对未成年子女的扶养、有负担能力的兄姐对父母已经死亡或父母无力抚养的未成年弟妹的扶养等。这种法定扶养义务是基于法律规定产生的，与附条件赠与合同的解除没有直接关系。即使赠与合同解除，扶养方也不能以合同解除为由要求补偿，因为法定扶养义务是必须履行的，不因其他民事合同的变动而改变。
2. 意定扶养关系
   • 若兄妹之间存在意定扶养关系，即通过协议等方式约定的扶养关系。当附条件赠与合同解除时，如果意定扶养协议中明确规定了在这种情况下扶养方可以获得补偿，那么扶养方可以依据协议要求补偿；如果没有约定，则需要根据公平原则等来判断是否可以要求适当补偿。
   • 例如兄妹签订意定扶养协议，约定妹妹扶养哥哥，哥哥将部分财产赠与妹妹作为回报。后来赠与合同因条件不成就解除，在意定扶养协议中约定了如果赠与合同解除妹妹需对哥哥的扶养进行一定补偿，那么妹妹就需要按照协议补偿；若没有约定，从公平角度，如果妹妹在扶养过程中付出了较多，可能可以要求哥哥给予适当补偿。

如果遇到此类问题，你可以进一步向我咨询具体细节，以便我更精准地为你分析。