儿子要求母亲退还部分抚恤金，这一行为是否构成共有物纠纷，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、抚恤金的性质
抚恤金是死者生前所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。它并非死者的遗产，而是属于死者近亲属的共有财产。因此，在处理抚恤金时，应首先明确其共有属性。
二、共有物纠纷的定义
共有物纠纷通常指的是因共有物的分割、管理、使用等产生的争议。在抚恤金的情况下，如果儿子和母亲作为共有权人，对抚恤金的分配、使用或管理存在分歧，且这种分歧无法通过协商解决，那么就可能构成共有物纠纷。
三、具体情形分析
如果儿子和母亲对抚恤金的分配有明确约定：
- 例如，在死者生前或去世后，家庭成员之间已经就抚恤金的分配达成了书面或口头协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
- 在这种情况下，如果儿子要求母亲退还部分抚恤金，但母亲不同意，且儿子的要求违反了之前的约定，那么这通常不构成共有物纠纷，而是属于违约或侵权纠纷。儿子可能需要通过法律途径来确认协议的效力或寻求其他救济。
如果儿子和母亲对抚恤金的分配没有明确约定：
- 在这种情况下，抚恤金作为共有财产，其分配应遵循公平、合理的原则。
- 如果儿子认为母亲占有的抚恤金份额过多，要求母亲退还部分抚恤金，而母亲不同意，且双方无法通过协商达成一致，那么这就可能构成共有物纠纷。
- 此时，儿子可以通过法律途径，如提起共有物分割之诉，来请求法院对抚恤金进行合理分配。
四、法律建议
- 协商解决：在发生争议时，首先建议儿子和母亲通过协商的方式解决分歧。协商是解决家庭纠纷最温和、最有效的方式之一。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，儿子或母亲可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 提起诉讼：在必要时，儿子或母亲可以向法院提起诉讼，请求法院对抚恤金进行合理分配或确认相关协议的效力。
总结来说，儿子要求母亲退还部分抚恤金是否构成共有物纠纷，取决于双方是否有明确约定以及抚恤金的分配是否公平合理。在处理此类纠纷时，建议首先通过协商解决分歧；如果协商无果，可以寻求法律帮助或提起诉讼。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。