抚恤金纠纷在性质上可归为共有物纠纷，案由应确定为“共有物分割纠纷”。以下从多个角度对此进行详细分析：
一、抚恤金的性质与共有关系的形成
抚恤金是国家或单位在死者死亡后，发给死者近亲属的费用，它具有精神抚慰和经济补偿的双重性质。抚恤金不属于遗产范畴，而是基于特定身份关系对死者家属的一种补偿，特别是针对那些依靠死者生活而无经济来源的未成年人和丧失劳动能力的直系亲属。由于抚恤金是发放给死者多个近亲属的，因此它属于近亲属共同共有的财产。在未进行分割前，任何共有人都不能单独对抚恤金进行处分，而需按照法律规定或共有人之间的约定进行分割。
二、案由的确定与法律依据
案由确定：
- 根据抚恤金的性质和共有关系，要求分割抚恤金的案由应确定为“共有物分割纠纷”。这一案由能够准确反映当事人之间的法律关系和争议核心，即如何公平合理地分割抚恤金。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第三百零三条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。”这一条款为抚恤金的分割提供了明确的法律依据。
三、司法实践中的操作与分配原则
实践操作：
- 在司法实践中，如遇抚恤金分割争议，当事人可以向法院提起诉讼。法院将综合考虑抚恤金的性质、近亲属与死者的关系亲疏、生活状况、对死者的依赖程度等因素，依法作出公正判决。
分配原则：
- 均等分割原则：在无特殊情况下，法院一般倾向于均等分割抚恤金，以体现公平原则。
- 综合考量因素：同时，法院也会结合实际情况，如近亲属与死者的关系远近、生活紧密程度及关联程度、生活状况等，对分配比例进行适当调整。例如，对于依靠死者生活且无经济来源的未成年人和丧失劳动能力的直系亲属，法院可能会在分配时给予更多的照顾。
四、特殊情况下的处理
- 如果抚恤金的分割主体及份额在发放时已经明确，那么通常不需要通过诉讼进行分割。但如果存在争议或不明确的情况，那么当事人仍然可以通过诉讼来寻求公正的解决方案。
- 在某些特殊情况下，如抚恤金涉及多个家庭或存在其他复杂因素时，法院可能会根据具体情况进行更加细致的审理和裁判。
总结与建议：
抚恤金纠纷在性质上可归为共有物纠纷，案由应确定为“共有物分割纠纷”。在处理此类案件时，应严格遵守相关法律法规，并结合案件具体情况进行公正、合理、可操作的分割。如果您或您身边的人遇到抚恤金分割纠纷的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。